• 7

New Voigtlander Nokton 50mm f1.1 ?

Cosina 50週年 發表這隻 50mm/F1.1 還爛的話.

其他做不出來的廠家不是更爛?

Nikon 呢? Canon 呢? Pentax 呢?

Leica 50/0.95 ASPH 也面臨技術上的困難...

"徠卡在去年Photokina 2008發表的Noctilux-M 50/0.95 ASPH.,其光學設計困難度是前所未有的;近日內在德國原廠配送第一批成品後,由於生產過程中為達品質要求,因此在生產速度上,一次僅能供應非常少的數量造成供貨延宕,謹此致歉。負責Noctilux-M鏡頭的團隊持續在研究如何兼顧生產品質與數量的問題,相信這個問題可以很快地被解決並恢復正常的供貨速度"

Leica 50/0.95 一隻 要超過 30萬吧.

Leica 50/F1.0 一隻 二手的要也要 10多萬吧.

如果 50mm/F1.1 PK Leica 50/F1.0 也差不多的話.

Cosina 的 品牌 就不一樣了
http://www.kafotoclub.com/archiver/?tid-20-page-1.html

轉帖而已,原帖請見:

作者:藏劍

G4紀實攝影網版主
test1000 wrote:
Cosina 50週...(恕刪)

Nikon跟canon在搞rf的年代都有玩出最大光圈1上下的標準鏡喔(nikon 50mm1,canon50mm0.95)
之後的SLR時代也分別出過1,2的標準鏡
這位大大亂槍打鳥可別傷及無辜

那還不簡單, 把Nikon 1.0 , Nikon 1.2 跟 Canon 0.95, Leica 0,95, Leica 1.0, Leica 1.2 通通
找來 PK 一下 , 看看 誰是假裝的..
test1000 wrote:
那還不簡單, 把Ni...(恕刪)



"看看誰是假裝的",好幽默的一句話!!我喜歡。

購買是成為達人前的陣痛!
Cosina 現在早已非吳下阿蒙,早期的確是副廠中的副廠,但現在的工藝水準如果不到一個層次,蔡司怎會找它代工?至於光學水準,就我的使用經驗而言,我不覺得它的鏡頭只是副廠的水準而已。
shaozhuohong wrote:
福倫達是一家德國光學...(恕刪)


说COSINA是三流厂家的论断就好像在说“归属于三流的菲亚特旗下的法拉利,比不上归属于一流的保时捷旗下的大众”一样
test1000 wrote:
那還不簡單, 把Ni...(恕刪)


別忘了Canon還有一隻For SLR的50/1.0,非RF鏡
現在的技術日新月異 技術只有不斷前進 不能進步只有被淘汰
就算以前日本技術不如德國 日本有錢繼續研發
難道這幾十年日本都白混了?
現在的東西比不上幾十年前的東西 騙誰?
德國領先日本的差距 有可能幾十年都追不回來?
鏡頭呈像品質 還是很主觀 但是因為價錢問題不賣座 被淘汰
是市場自然的選擇 意謂品質與價格不成正比
大家一味追捧德國老鏡 但它是否有那個價值
市場已經給了答案 !
不同檔次要如何比?

買價差很多倍吧 

125 apo 我買是3千3港幣,
德國要多小呢?

說什麼德國,歐洲,早就是日本的世界了,

德國很多一流工廠都早被日本買入了,

二三線不小早歸中台了,

懷念不太現實吧,

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?