爭論本來就沒有意義，是要討論才有意義
吉姆林的文章當然不是完美，但至少特定立場或愛恨情仇還是累積多少苦大情愁的怨念的主觀好惡相對中立客觀多了~還不用擔心評分不讓吉姆林滿意而被審
X100VI官宣上比起D-Lux 8許多新技術的導入讓不少人講得一副飛天遁地，實際上也看看來自吉姆林裁切原圖。
D-Lux 8 拍出了紅磚及波浪板的質感
X100VI 牆面磚頭等有著油畫般塗抹感，非常平面像是彩色輸出壁貼，樹葉的描繪像是手機成像相當不自然
X100VI 即便4000萬高畫素，對細節描寫明顯朦朧美，尤其右側更細緻的竹林叢竟出現崩成一團的糊狀
D-Lux 8 連一半都不到的1700萬畫素，依然忠實呈現竹林叢葉片的細緻感
無怪乎真的只看帳面規格的話，地表最強最好畫質相機是手機無誤
APS-C的感光元件、新導入的AI對焦、4000萬高解析畫素等等，Fujifilm對於新技術導入相當自豪，也讓保守的Leica看似只能被壓著打。
實際上卻是，跟不上高解析的鏡頭、假合焦、極差的高iso、色散紫邊等等規格上完全看不到的隱性成本(總覺得GR好太多了)
對於色散等狀況吉姆林還是蠻正向思考的~~
只能說底醞不是一時半刻養成，經典不是半月一年造就~
X100VI和D-Lux 8的確是完全不同賽道的產品，論做工、論設計、論情懷、論品質、論品牌~
內文搜尋
從 APP 打開
X