butterdada wrote:
也就事論事論透跟立體...(恕刪)
達叔
我說不錯
是因為比Dpreview的好
至於你講的那些
應該去說給那些Leica迷聽~~
我自己呢, 算是個初學者, 什麼相機都想拿來玩一把, 拍照是樂趣, 玩器材也是一種樂趣, 玩著玩著也有很多自己的看法, 但是因為經驗, 技術的不足, 自己依照自己經驗和看到的一些結果, 提出的一些看法也不一定對, 如果別人提出不同的看法, 我會先回去自己再次仔細驗證一次, 也很多次發現自己真的錯了, 然後就會多了一點經驗和正確的專業知識. 就像我買徠卡的原因, 就是我以前認為DSLR才是王道, AF一定比人眼準確快速(因為我自己眼睛不好, 試過Nikon手動對焦永遠比不上AF準確快速), 很多電子功能更能拍出好照片, 也對徠卡嗤之以鼻, 正想買D3X的時候, 看到無忌螺絲開的8.2+28/2印度人文照片很受衝擊, 覺得RF是另外一種我不懂的玩法, 那麼多前輩使用徠卡一定有他的道理, 才去買了徠卡來自己試看看, 9個月過去了, 說實在的, 我還是很討厭手動對焦, 眼睛還是很累, 還是覺得沒有AF變焦真的很不方便, 沒有高ISO和VR有時拍不清楚很火大, 但是用旁軸的拍攝方式和態度真的和DSLR有點不同, 仔細想想, 我用DSLR也能像使用DRF那樣只用定焦(我也真的把大三元出掉了), 專注於人文慢慢看慢慢拍, 但是一但DSLR拿上手, 卻又不會那樣用了, 用DRF可能只拍了300張, 但是DSLR上手就破千張, 拍了一大堆自己不知道為什麼拍的照片, 現在, 我還是兩種相機都用, 自己一個人大街小巷慢慢晃的時候用徠卡, 想拍風景, 場景人物, 需要搶拍, 長焦和幫別人(大部分是家族的女人)拍紀念照的時候用DSLR.
徠卡我前後總共只有兩個(M8.2, M6), 但是DSLR有很多(多到都不好意思說了), 兩邊花的錢大概也差不多吧, 可能DSLR還多一點點(多數單價較RF低但數量和廠家以及代數多), 拿D700 + MB-D10 + 200/2比M8.2+50/1威多了, 多數人只會注意和問到前者, 沒幾隻貓會注意到後面那個小個子大眼睛, 前者亮騷多了, 可以更虛榮(假如真能夠帶來虛榮).
別人我不知道, 起碼我和我認識的徠卡用戶不覺得有何虛榮可言, 但是別人眼中來看可能會覺得就是虛榮了, 買DRF花那麼多錢得到那些poor performance不為虛榮為啥? 我覺得我想嘗試又別無選擇, 貴也就認了, 這在某些人眼中可能就是stupid的消費行為了, 我扛了個D700(MB-D10) + 200/2在那邊拍遠一點點的人和景, 拿DC或徠卡的某些人眼中可能覺得這也叫拍照啊, 累不累啊, 但我也沒有關係, 因為我用徠卡拍不到, 用DC拍不好, 尊重不同人基於自己主觀認知的看法, 玩自己認為適合的玩法.
所以它的數位產品,從早期的D-lux到現在的M9,呈現出來的影像跟他在底片時代的
影像畫質實在是不能比.我相信不是Leica不想做好,還是沒那個核心技術.搞不好也
不知道該怎麼去要求與管理這些合作夥伴.
其他的歐洲廠商,像哈蘇,自己也不擅長Digital,所以乾脆用併購的.現在也依舊在
數位領域擁有崇高的地位
Leica自己缺乏核心技術,有實力的合作廠商如果又心懷鬼胎,要做出好產品只怕很難.
PhaseOne和Leica拆夥??...雙方在去年Photokina宣布的合作瀕臨破局,(是因為
Leica的S2的市場會影響到PhaseOne嗎?)
http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=35959
以上個人一些淺見.
內文搜尋
從 APP 打開
X