yuxian wrote:Leica我只說之後不回其中一篇Leica文章而已，那篇說完後我也就沒回該串文章了。沒想到就被曲解成每篇都不能回了。
果然是曲解大師，好恐怖的萊卡粉。栽贓不留餘力。
而且這一串文通篇我沒講到某個品牌，
還可以被栽贓出來某個品牌，這種栽贓好恐怖喔
不愧是有尊嚴男在背後挺的人，很威。
我都用iPhone 16 pro拍照，
現在根本很少用相機了，還在那邊狀況外。
栽贓太離譜也不好喔
iPhone 16 pro 金 開箱拍照心得 | 真正取代相機的開始 - 攝影風格拍攝
況且說實話這台Ｑ3的色調這樣看起來真的一點都不萊，也沒什麼特色，看起來很pana色調
前面也有不少版友提到這一點，也不是只有我一個人覺得普通沒特色而已。
現在連iPhone都在玩攝影風格了，並且還是一個拍攝HEIF就可以無損調整。
遠比任何相機都還好用。實用性遠高於RAW ，還能夠及時傳給任何人分享照片。
這才是生活攝影上的最大優勢。
連iPhone的風格色調都能在特色上面贏過，何必端出其他品牌相機 ?
拿手機的拍照色調就夠比了。
但現在我突然想起，
阿，原來這邊不是自由發言的啊，抱歉抱歉。
那我不行說任何實話，不然就有狂粉的三倍界王拳回擊了。
我改一下，萊卡色調很好很棒，萊卡價錢很便宜。
都買一台來拍，肯定怎麼亂拍都是經典照片。很棒很不錯很值得推。(求生慾望強烈)
不是這樣耶，是寫過什麼都忘了，還是都自行闡述解釋嗎
之前討論串里自嘲沒買Leica還是乖乖滾開這個討論串
然後又念念不忘地回頭后自己寫不管正反面01一定特別歡迎的留言
好可怕的Fujifilm粉，想像創意豐富無限
同一版的文章卻有正反相逆的完全不同說法，怎麼自己寫過什麼都還要否認還要怪別人曲解呢，不愧是用金品機在拍照的行家，很可怕，很牛
話說版上也一堆人用相機也用手機在拍照的阿，兩者的拍照頻率是要說明什麼?
覺得iPhone這麼好HEIF、色調這麼猛就不用買相機了啊，覺得買了X100VI又要急著否認好久沒用相機拍照，所以到底想表達什麼，歐對了Fujifilm是好相機
Q3色調如何大家自有評價，而手機成像、手機色調的X100VI，YT們也講一堆人也說。但Fujifilm粉依然如此死心塌地讚賞，Lecia要去在乎Fujifilm粉隨便說什麼嗎
這邊當然是個自由公開發言的地方啊啊，Fujifilm不敢說啦，但在這大家想看的是真實評測、感想而不是歌功頌德或是創作想像文歐。
對了，Fujifilm粉的狂也是有過不能改，有錯不能說的，要評價要給分也要小心謹慎，讓Fujifilm粉氣噗噗的話，愛恨情仇可是持續狂轟猛乍的
Fujifilm是新經典，是開啟眾多粉絲們新時代新視野的的好高貴的好相機
感恩富士，讚嘆富士
導正風氣，平衡言論是身為拍照人良知的執著
支持客觀評測文，謝絕個人創作樓
內文搜尋