DP-kant wrote:我在回下去就變成筆戰...(恕刪) 早就已經成筆戰啦!從喵先生把他的問題從富士可交換鏡頭版丟過來這邊,就已經慢慢發展成筆戰了。我已經很努力的很有邏輯的和減少情緒性用語回復文章了。
bearsheep wrote:事實上很多只會用p模式的攝影藝術家,拍的比懂一堆相機操作的一般人好啊!不過相機基本上就只要調整,光圈,iso,快門,對個焦,數位的頂多在弄弄白平衡,不像開飛機那麼複雜。(恕刪) 我的想法是以下請參考就好並不是這些攝影藝術家只會用P模式而是他們想用P模式拍既然是攝影藝術家,基本功一定很深厚如果是拍拍生活旅遊風景照確實是只要學學光圈,iso,快門,對焦,白平衡也可以用P模式就好如果是拿來賺錢的商業攝影真正學起來可不比開飛機簡單並且商業攝影分類很細拍人像的、拍食物的、拍汽車的、拍精品的可不是學學光圈,iso,快門,對焦,白平衡就可以學會這些頂多只能在商攝公司當小助理而已搬搬器材架架燈光做做雜務沒個三五年,連相機都不會讓你碰
bearsheep wrote:早就已經成筆戰啦!從...(恕刪) 他有他的堅持,你有你的堅持,我怎麼看兩者都沒有錯只是不同個性,不同想法,但都愛攝影,請問有什麼好爭本來攝影就包涵了許多東西,沒有絕對的對與錯我想這個世界夠大,足夠容的下兩種以上不同的看法喜歡哪台相機就去買哪台只要是用錢買的,不偷不搶,那有啥問題敢問為啥一定要把相機拿來爭個優劣對錯
lghlion wrote:我的想法是並不是這些...(恕刪) 我真的認識一部分的攝影藝術家是根本不懂光圈快門的啊!哈哈哈........讓照片說故事的的是攝影師選擇的畫面,從來就不是相機,相機只是用來老實的把攝影師要的畫面記錄下來。
DP-kant wrote:他有他的堅持,你有你...(恕刪) 來爭的人是他不是我啊!自己手上沒有x1,看著別人x1在國外拍的照片,想說:其實也不過就是因為國外的景比較好,跟x1根本沒關係,我的x100在國外也一定拍的出來。就明講咩!這麼不乾不脆的作什麼?p.s.以上可能有點情緒化,可是我實在想不到其他的講法,請見諒!
bearsheep wrote:我真的認識一部分的攝影藝術家是根本不懂光圈快門的啊!哈哈哈(恕刪) 攝影藝術家不懂光圈快門,這我倒長見識了這就好像畢卡索不懂油畫原料綠色加黃色會變什麼顏色殊不知畢卡索在不到十歲時畫的素描,已經可以跟成年藝術家相比當攝影藝術家沒有攝影基本功這藝術家說實在就有點沽名釣譽或許藝術家有想法,但是也要使用工具去表現想法不知道這工具如何使用,只會用手指按按鈕就如你所說,要學光圈快門並不難既然要當攝影藝術家就學學光圈快門吧
bearsheep wrote:來爭的人是他不是我啊...(恕刪) 自己的愛機被人講的一文不值一般來說都會不是滋味阿更何況事實上並沒有很多人說的那麼差只是很多人印象上覺得很差當然就是有人會想來平反阿XD不過就理論上,當然光線好,時間、地點都一樣,用什麼相機拍攝其實都不會"差太多"就這點看他講的也沒有錯啦我看你也是個有趣的人,就多多包容不同的聲音吧
lghlion wrote:攝影藝術家不懂光圈快...(恕刪) 我已經忘掉,誰之前用scanner拍照得獎了,總之有這一號人物。另外,著名攝影師MAN RAY色老頭最有名的拍照方式是實物投影,根本沒相機這種東西。其他的,我知道的和不知道的還有不少。另外,一卡車人愛玩的針孔,你又知道光圈快門是多少了?
bearsheep wrote:來爭的人是他不是我啊!自己手上沒有x1,看著別人x1在國外拍的照片,想說:其實也不過就是因為國外的景比較好,跟x1根本沒關係,我的x100在國外也一定拍的出來。就明講咩!這麼不乾不脆的作什麼?(恕刪) 我是疑惑並不是想爭什麼為何國內的X1拍起來都很普通BEARSHEEP大大用X1在國外拍起來的都很有立體感跟通透感當然或許人跟來卡鏡頭才是最大因素那是不是還有其他原因為何一台傻瓜相機在空氣乾淨風景優美的國外也能拍的有立體感通透感所以我是疑惑,希望能找到答案
DP-kant wrote:自己的愛機被人講的一...(恕刪) 我覺得x100的觀景窗很有趣啊!我從來沒有說他一文不值啊!我只覺得他幹嘛不把鏡頭和最後的影像弄好一點而已!把x100的名字幹走了,基本上弄一顆好一點的鏡頭和好一點的raw file給他符合一下稱號咩。不過我在德國買x1新機只花了58k台幣,有興趣的可以上歐洲網站看看啊!