Cudacke wrote:
怎麼用猜的被抓包惱羞成怒喔!
呵呵,
那就來看看第六張的彩色版本
唉..
撲... 那妳一定之前沒看到我寫的：數位相機照的黑白和底片相機照的黑白才能分辨！分辨方法全部針對於數位相機內建白平衡以及 CCD 缺陷所做出的分辨。要是直接照彩色然後用 PS 改要如何分辨出？果然只會後製。
Cudacke wrote:
呵, 你連一張照片的對比度都不知道,
人眼的只有那 100-200 偕的分辨能力都不知道,
還在那講什麼搜尋喔,
拜託你也先自己學會如何搜尋先,
搞興楚數位怎麼用, 再來你的數位不行高論!
開玩笑, 偶貼出來的國外連結包含的內容就比你多的多了,
你除了底片勝於數位還有你自己數位不行的言論以外你還說了什麼其他的?
沒有耶!
不要轉移話題。柯達專業人員拿灰階卡用人眼加上徠卡黑白能對出的是 48 階。妳哪裡看到我寫人眼不能分辨 100-200 階？妳很愛斷章取義喔。
國外連結內容？呵呵... 有一種人找其他人寫的內容最行，也講的頭頭是道，卻沒自己想法。就像當時看商周後一堆人沒自己的想法也不會自己去關心而投入 BRIC 的結果一樣。就我講，不要逃避，拿妳的 16Mega Pixel 相機（我是不知道您用哪一台啦），照一張用數位相機內建的黑白功能，照起來後放大到相等於 20" 的大小，Crop 其中細節最多的地方印 8 x 10 出來，然後拿傳統底片，用放大機放大 20" 大小後 Crop 8 x 10 出來比對呀。
Cudacke wrote:
事實上你的眼力根本看不出來什麼數位底片的,
還不就是在那亂猜, 猜還猜到什麼模糊柔光的.
不要在逃呀！拿妳的 16Mega Pixel 相機，照一張用數位相機內建的黑白功能，照起來後放大到相等於 20" 的大小，Crop 其中細節最多的地方印 8 x 10 出來，然後拿傳統底片，用放大機放大 20" 大小後 Crop 8 x 10 出來比對呀。
任何一個只要還是看得見的人，就可以分的出來不同。
Cudacke wrote:
那你底片都不要 process 拿出來看看有多漂亮!
底片從 process 開始就事後製了,
人家亞當斯是從藥水的濃度, 浸泡時間, 不同底片的特性開始就已經做不同的調整了,
看來你連底片都不太了解喔!
你該不會不知道副片適合多曝一點, 正片適合少曝一點吧?
對啦對啦～最好妳在做 Photoshop 時都關上螢幕調，調完後變好就變好，變爛就變爛，你就不要再變更...
照相者有能力控制的後製都是從放相開始，要是妳這麼愛從 Process 就算後製開始，那妳 Photoshop 記得關上螢幕再調 RAW 檔呀～～～
另外，何處我曾講過我不知道負片和正片的性質？不要亂牽拖！這樣只顯得妳想轉移話題。這篇文妳還會加個問號，下一篇文就直接講我不懂負片正片性質。就如同之前妳說到人眼可以分辨多少階我沒理這個話題時，這一篇就被妳直接講說我連這不知道。Orz...
Cudacke wrote:
哈, 你連色彩管理都不懂喔!
唉.. 難怪, 數位的概念這麼差,
你會搜尋 google 對吧!
那為什麼要調整螢幕就讓你自己去查詢摟!
當然如果你認為拿發霉相紙去放像,
也是跟沒發霉的是一樣的話, 那你可以繼續做你的底片白日夢摟!
為何妳一直轉移話題談到發霉的相紙？我也沒講過要拿壞掉的螢幕去看數位的圖呀？？？？
妳還去調教螢幕，根本跟數位的概念無關。
"照相" 就是 "照相"，妳去調相機後面的螢幕也就算了（不過我是不知道怎麼調後面那個啦），還調到電腦螢幕勒...
扯這麼多我實在不了解為什麼妳一直轉移話題？？？
如果妳一直轉移話題，然後別人要求用數位相機本身黑白拍結果拿 PS 亂入，那再談下去根本沒意義。
