lonine wrote:
真為樓主感到不值!如...(恕刪)
個人對於Leica的好壞沒什麼意見！但對於拿機械表來比喻覺得有點怪怪的！
"喜歡機械表不是為了計時精確，而是喜歡其製造的工藝品質"，對應到
"喜歡Leica不是為了其光學品質，而是喜歡其極致的工藝"
這樣的對應沒什麼問題。
但前面的討論是有人拿Leica拍的照片說Leica成像品質有多好，接著在別人針對其成像品質開始批評探討後，就有人跳出來說，喜歡Leica是喜歡其工藝，拍出來的結果不重要，重點在於使用的過程與感受...
借用機械表的例子來說，就像有人一直在說機械表計時有多準確，等到被人批評準確度比不過便宜的電子錶時，又改口強調機械表的價值是其製造工藝而不是計時的準確性。
而大部分質疑Leica成像品質的人好像很少去質疑其工藝品質吧？而大部分發文者也都是發佈Leica所拍攝的照片，然後強調Leica的照片多有味道，成像品質多好，多有立體感、空氣感、通透感？那回文的人針對照片來討論也沒什麼問題吧？如果要強調使用手感，工藝品質，那應該不是拿Leica拍攝的照片來說明，而是用其他方式吧？
不可諱言,Leica的品牌已經帶有神話,但是神話的背後,沒有強大的光學底子去支撐是不可能把神話延續那麼久的.
東西要去用才去評論,與其打嘴砲,不如想辦法去實際用用看,親身去體會看看.
我也是M8的用戶,之前我也是Canon的用戶,機身是1系列,鏡頭都是L鏡,定焦變焦都有. 會轉M8,很簡單,就是剛好符合我的需要. 比DSLR輕便,也有好的影像品質. M8好不好,見仁見智,但是每一個看過我用M8拍的照片,沒有說不好的,這之中不乏DSLR用了多年的玩家,很多人還很認真的考慮起轉系統到M8上,雖然我大多勸退了. 但這某程度的表示M8的成像品質在水準之上,雖然我覺得那都是鏡頭的功勞居多.
一句話,不要一桿子打翻一條船,不要夏蟲語冰,多看多聽才是道理.
Myron_Lin wrote:
每個人買Leica的原因不盡相同,不過以偏概全的認為Leica沒有想像中的好,買的人只是虛榮,這只能說以管窺天.
不可諱言,Leica的品牌已經帶有神話,但是神話的背後,沒有強大的光學底子去支撐是不可能把神話延續那麼久的.
東西要去用才去評論,與其打嘴砲,不如想辦法去實際用用看,親身去體會看看.
我也是M8的用戶,之前我也是Canon的用戶,機身是1系列,鏡頭都是L鏡,定焦變焦都有. 會轉M8,很簡單,就是剛好符合我的需要. 比DSLR輕便,也有好的影像品質. M8好不好,見仁見智,但是每一個看過我用M8拍的照片,沒有說不好的,這之中不乏DSLR用了多年的玩家,很多人還很認真的考慮起轉系統到M8上,雖然我大多勸退了. 但這某程度的表示M8的成像品質在水準之上,雖然我覺得那都是鏡頭的功勞居多.
一句話,不要一桿子打翻一條船,不要夏蟲語冰,多看多聽才是道理.
關於M8我也想請問一下
相機的raw檔下去轉跟直出JPG
效果差很多嗎
mealy wrote:
Myron_Lin ...(恕刪)
拍DNG再透過Lightroom或是Capture One 4 去轉,跟相機直出JPG兩者相差甚多,在顏色的處理上,M8本身完全無法把M8圖檔的優點表現出來,M8 JPG直出只有黑白會讓人有驚艷的感覺.
所以轉DNG是用M8必要的流程,所幸轉出來的圖,完全不再需要後製微調就有很令人欣賞的畫質,整個流程會簡單很多,這也是我後來喜歡用M8的原因,之前用Canon時轉出來的檔案,我都還要進PS去調整一番.
至於用哪套軟體去轉比較好,我目前的圖檔都是用 Lightroom轉,又快又好,不過最近看到國外有些文章大力推薦Capture one 4,有空我會來做個比較. 因為M8本來就有附一套 Capture one LE 序號也可以用在Capture one 4上相信,本來就是合作廠商,相信轉出來的效果應該也是不錯.
內文搜尋
從 APP 打開
X