• 5

你們會把所有單眼賣掉買LEICA Q麼

玩攝影也有幾年了,陸陸續續把sony的各個鏡頭也差不多補齊。現在手頭有sony a7r2, 16-35f4, 70-300, batis 40f2 和85f1.8。其中最常用了就是40焦段了(之前用的是55 1.8)

但有了孩子以後基本上也沒有什麼時間跑出去拍照了。背包裡的器材也慢慢背奶瓶尿布代替,拍回來也沒有什麼時間和精力去後期。

所以就萌生了相對輕便的一機一鏡的想法,再加上之前爬文完全被”徠卡色“毒到。所以最近小惡魔有點蠢蠢欲動。
相比之下,估計上M系統的可能性不太大。雖然爬文以後真的很喜歡LEICA M的顏色和細節,但是本人高度近視的情況下用黃斑對焦拍瘋爬的孩子還是完全沒有信心。
如此一來,能供我選擇的只有Leica q。

想請教一下各位LEICA Q的使用者:
1. JPG直出的顏色是否真的有那麼驚艷?爬文看到的有說2.0固件以後顏色會變綠,以及整體顏色還是不如LEICA M,還是更偏向於松下的顏色。

2. LEICA Q的對焦速度和SONY比如何?爬文有看到拍衝浪的選手好像還是能用的?

3. 28mm會不會很難使用?我一直都是用50和35居多,基本沒有用過28焦段。

4.你們會不會把現有的整套sony賣掉,然後入手leica q。然後你們在入手Q後,是否還是會想著買LEICA M?


先謝過大家了
2019-07-27 5:28 發佈
文章關鍵字 LEICA Q麼

Zer09 wrote:
玩攝影也有幾年了,...(恕刪)


我的問題也許與你類似:現在有Leica Q, Sony A73M 及幾個鏡頭. 想換M10+35mm/1.4 或 Q2

可能是我比較懶得關係, 也不會上山下海去拍照, 通常都是旅遊隨身拍, 因此A73M拍了兩三次, 實在覺得體積大, 重, 麻煩. 因此心中就計劃最近要全部賣掉. 對於Leica Q的表現, 我非常喜歡, 色調喜歡, 鏡頭素質喜歡, 體積喜歡, 操作簡單. 每次用Q就是很滿意, 也看過M10的照片, 感覺那才是真Leica.....因此就抽空去實機操作一下....

實際去試了M10+35/1.4, 雖然心中感覺真Leica就是要手動M系列, Q只是小孩玩意. 不過, 實際操作後, 不得不放棄M10. 因為個人老花嚴重, M10 的屈光片雖然可以選配成你自己的度數, 但是我有時戴眼鏡, 有時又不戴, 有時用左眼, 有時用右眼, 想想實際用起來會很麻煩. 另外就是手動, 因為老花(視力減退), 他的對焦匡對我來說不是很容易對準, 雖說大家都說有景深尺, 多練習就會比自動對焦好用....加上我根本上不是很熱衷換鏡頭, 所以M10就放棄了.

倒是Q2我覺得還不錯, 雖然不少人覺得沒必要從Q換成Q2, 不過我倒是考慮到他的四千多萬像素, 然後在原本35mm, 50mm基礎上又新增的Crop 75mm, 這點在不想換鏡頭的我來說, 是一個很方便的折衷方案. 省了後置不少麻煩. 另外屈光調整鈕的位置也換成獨立的, 覺得比較容易調整. 開關快門樣式的變更及多功能選轉扭上面多增加了按鍵功能. 都是更好的改版, 別忘了還有原本就有的MACRO.

也許Q2的CROP 35mm也可以有M10 的感覺呢?! 不知道. 目前Q2台灣都要排隊登記, 我去看的銀座店倒是有現貨, 免稅日幣65萬元, 比台灣貴了將近一萬元....
7718377 wrote:



我的問題也許與...(恕刪)

我個人倒覺得Q2的高畫素是個麻煩,因為我都習慣無線傳輸,畫素多一倍檔案就大一倍,無線傳輸會花更久時間 很麻煩...

Zer09 wrote:
玩攝影也有幾年了,...(恕刪)


我原先有SONY A9與 Leica Q,後來把!賣掉買了M10

用了不到半年,因為老花跟太太出國都是跟團很難好好拍,就把它賣了(鏡頭都是高單價也是原因之一)

已經定了Leica Q2,很喜歡Q(等不到SONY RX1R III也曾經傭有RX1)

SONY A9太好用了!還是要留著!
https://www.youtube.com/user/mateki/videos

Zer09 wrote:
玩攝影也有幾年了,...(恕刪)


Leica Q的28mm廣角拍衝浪選手? 真好奇廣角要怎麼拍衝浪耶,還是其實是拍岸上的衝浪選手XD

Zer09 wrote:
玩攝影也有幾年了,陸...(恕刪)


想請教一下各位LEICA Q的使用者:

1. JPG直出的顏色是否真的有那麼驚艷?爬文看到的有說2.0固件以後顏色會變綠,以及整體顏色還是不如LEICA M,還是更偏向於松下的顏色。

好像是這樣


2. LEICA Q的對焦速度和SONY比如何?爬文有看到拍衝浪的選手好像還是能用的?

Q的自動對焦跟人像對焦很普普通通 無法跟SONY比 用Q請愛用其手動峰值對焦



3. 28mm會不會很難使用?我一直都是用50和35居多,基本沒有用過28焦段。

我個人覺得35mm跟28mm其實差蠻多的 如果您的強項是28mm and 50mm
那麼用Q可能需要一段時間練功跟適應 如果真的無法勝任跟出片率大幅下降的話
那就用內建的調成35mm or 50mm的視野吧!


4.你們會不會把現有的整套sony賣掉,然後入手leica q。然後你們在入手Q後,是否還是會想著買LEICA M?
前者:不會
後者:有可能
Zer09 wrote:1. JPG直出的顏色是否真的有那麼驚艷?爬文看到的有說2.0固件以後顏色會變綠,以及整體顏色還是不如LEICA M,還是更偏向於松下的顏色。

關於Q和M的發色和畫質比較可以參考我之前的連結。
我覺得Q的JPEG直出的顏色沒有很豔麗,但有它自己的色調風格(換句話說拍久了可以比較容易看出某些Q圖是否有後製調過),我個人目前是傾向JPEG直出,但曝光需要多注意一下就是,感覺Q在拍時的曝光值和直出後的曝光程度有時候感覺有點落差
Zer09 wrote:2. LEICA Q的對焦速度和SONY比如何?爬文有看到拍衝浪的選手好像還是能用的?

如果是拍靜物的自動對焦我認為已經很快了,我手上有Sony初代a7,我覺得兩者靜物的自動對焦速度差不多快。至於動態物體對焦,因為我從來不拍所以無從比較,聽說Q在這塊不太行
Zer09 wrote:3. 28mm會不會很難使用?我一直都是用50和35居多,基本沒有用過28焦段。

這是看個人吧,如果你28mm真的不行那要好好考慮,總不能永遠都用crop mode. Btw如果你會很常用crop mode那可以考慮Q2
Zer09 wrote:4.你們會不會把現有的整套sony賣掉,然後入手leica q。然後你們在入手Q後,是否還是會想著買LEICA M?

目前不考慮整套出掉,但考慮出掉一些Sony的定焦鏡(跟Leica這管鏡完全沒得比),我會留Sony的最主要甚或唯一原因大概在某些變焦焦段(像12-24的超廣焦段)。M的話目前沒預算,有預算時再來考慮
carl3104 wroteLeica Q的28mm廣角拍衝浪選手? 真好奇廣角要怎麼拍衝浪耶,還是其實是拍岸上的衝浪選手

可以用crop mode

7718377 wrote:
我的問題也許與你類...(恕刪)


我之前有一台M8 也是因為黃斑對焦 老眼昏花常常無法準焦

從M240後就有LV的峰值對焦,所以我也換成M240,我的Nikon 手動鏡可以在M上峰值對焦

上星期拿M240去青田清感光元件,試用了M10的峰值對焦,比M240好太多了

大大沒試?還是大大獨鍾於黃斑? M機的發色,個人認為比Q好,只是無法自動對焦.....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?