Part I. 【購入心路】
我的「需求定位」只是一台全幅拍照隨身機--無需4K錄影,無需取代我的DSLR,只求實用、操控和畫質的均衡,因此基本要求有五:
- 便攜:體積緊湊、重量輕巧
- AF 迅速、準確
- 鏡頭焦段位於24-35mm,最大光圈<2,光學表現優異
- 有防手震(機身或鏡頭)
- 高 ISO 表現好(隨身機不想裝閃燈)
另:
- 最好無低通濾鏡
- 最好有 touch screen(交給他人拍自己時,操作簡便)
- 連拍速度不比現役隨身機 sony a6000 慢多少
- Dynamic Range 最好高於Canon系統
雖有比較幾種組合,但若依照以上需求,其實選擇只有兩項:1. A7R II + Batis25;2. Leica Q。二者鏡頭和感光原件都是今年新出,價位也相近,而我個人對品牌並無特別追求。有向同好朋友詢問過意見,幾經躑躅,最後去熟識店家的工作室試用了近一個小時,決定領回一台Leica Q。
Part II. 【層層開箱】
左側是Q的外箱,右側是給Q量體打造的half case外盒

須得層層褪去



始見相機和遮光罩

取出相機

拆去half case外盒(覺得這case質感佳、線條簡潔流暢、低調大方,和Q設計理念很搭)

與相機合體,鏡頭鍍膜也好美


Part III. 【初用體會】
1. 外型、操控感
--機身--
■很喜歡機身外型:方方正正,裝上half case之後握感非常好(我的手指也不很粗壯就是了)。按鍵簡潔,既然Q的定位只是compact camera,因此僅有一顆"fn"按鍵可以自定義(我設定白平衡選擇),但操作井然有序。
■EVF畫質細膩,不遜色於光學取景器許多,且幾乎感受不到延遲。缺點是與實景存在頗嚴重色差!
■這是我第一台Leica,對我這樣的重度Canon用戶而言,個人以為機身設計:
(+)Leica「十字按鍵」的位置和Canon DSLR相近,雖然不是小搖桿,但點對焦時也操作快捷。
(-)shooting mode切換不能在機身dial完成,而要進menu選擇(但可儲存4個shooting modes,比5D3多一個)。且機身沒有「防塵防滴」令人遺憾。
--鏡頭--
Macro轉切環方便。我尤為喜歡鏡頭上的景深尺,不過Q非旁軸,作用不明顯。AF和MF一鍵切換,手動對焦時阻尼手感相當好。
--大小對比--
■和現役隨身機Sony a6000+24ZA比較:


■和Canon 5D3+16-35L 比較(28mm焦段我只有這顆變焦):


2. 拍攝操作
- 開機速度:5D3>Q>a6000
- AF對焦速度:約等於DSLR或以對焦速度著稱的Sony a6000
- 點對焦模式、Touch screen都張張準焦
- 終於有了「點測光連動」(Canon用戶的常年夙願)
- 儲存速度相較略慢:DNG一個檔案有40多MB,DNG&JPG又不能分卡儲存
- 1/2000以下快門幾乎無聲,1/2000以上靜音電子快門
- 數位變焦(35mm, 50mm)便於直出,無須再後製裁切
Part IV. 【測試、心得】
相機各項官方數據和鏡頭MTF,在此就不多冗敘。小妹只是個普通攝影愛好者,因此這裡所謂「測試」也都是在日常情境,沒有實驗室類型的專業測評。以下照片,若無特別說明,皆為機身直出JPG,使用"PASM"風格(相當於C, N, S家的「標準」?)。除了在陽光下的照片,全部使用自動白平衡。
1. Leica Q 發色
首先,這台Q無法預設WB shift,調整白平衡就只能調色溫(K)而已,剩下也還有飽和度、對比、銳利度三個參數可調。在風格檔中,我沒有找到相當於C, N, S家「中性風格」的選項,"PASM"算是標準吧。所以發色濃郁(尤其藍色)、對比重,難道就是Leica味了?個人覺得光線均衡的地方(尤其室內),Leica味看起來很舒服,於明暗不均之處則表現不很理想。
優點:立體感極佳

缺點:對比過重

2. 感光原件 Dynamic Range
素來Nikon以dynamic range著稱,像是D800E的經測在13-14.4 EV之間(at ISO 100),而Leica Q書面資料是13 EV。我沒有測試漆黑一團拉亮或者一片全白拉暗,我想會買到全幅相機的人,應該不會犯太離譜的曝光錯誤。在明暗高反差、卻不容搖黑卡或使用ND漸變濾鏡的場景,拍單一照片後製時才有了對高寬容度的需要。Leica Q沒有內建HDR,但有曝光Bracketing功能(只限拍3張),比起後期進入PS合成HDR,我更多時候是去調整一張相片的暗位/亮位,因此相機「寬容度」也這樣測試。
這組對比是把overexposure拉回正常,通常overexposure比under-更難救,重點在於細節的損失。這裡左側原照(機身直出JPG)天空和樹冠過曝,右側是用LR調整之後。只有調整曝光,並未作其它處理,但右圖樹冠細節竟然全部顯現且全無二線性!讓我真的很滿意。

下面這組則是把underexposure拉回正常,黑處細節和顏色不僅全數復原,最令人驚訝的是竟然沒有雜色(color noise)!不過這次沒有用LR,而是進入PS CC讀取DNG,並套用 camera raw for Leica Q, 可以看出右側照片的變形修改,只是很奇怪,為何這裡color tone也被改了?左側屋頂的碧空到右側就成蔚藍了。有哪位先進可以幫忙解釋嗎?

像這些明暗交加又都不太過的場景,dynamic range表現的就很好


3. 鏡頭光學表現
■畫質表現:光圈全開@f/1.7,直到邊緣都畫質銳利。另請注意:根本不見紫邊(CA)


■耀光(flare)控制極好,尚未發現鬼影(ghost)、Red Dot Flare



■摩爾紋與偽色--在哪裡?Leica Q 並無低通濾鏡,下面照片中的螢幕可以放大看,我沒找到它們

■散景(bokeh):前後散景我都很喜歡,沒有看出二線性,散景有圓形光點



4. Macro
最近對焦距離是17cm,將鏡頭轉到Macro處,最大光圈自動降至f/2.8,AF對焦速度既準且快


(28mm視角直出JPG,用macro拍非常小的"小玫瑰"照,是我親手嫁接的)
5. 28mm視角的拍攝實用性:餐桌、街拍、建築、人文都頗方便(我不喜用數位變焦)








6. 高ISO純淨度、dynamic range、暗部對焦能力
高ISO時,機身直出JPG的畫面純淨度很好,細節並未被抹去。(這張只用到ISO 1250,但已是我平常的使用極限了)

這組才是真正的「高ISO」,3200,拍攝時特地曝光不足,上圖是機身直出JPG,下圖是用DNG,將曝光值拉升3EV,其它均未調整,可是色偏 (chrominance noise)近乎沒有,這種程度實在令我驚艷了!而且這種環境下的暗部對焦依舊既快且準,非常棒!

再補一張f/1.7,散景暗部細節表現很不錯

7. 機身自動對焦模式
AF Modus 共有6個選項,全區49點對焦(無相位對焦)、點對焦都無甚疑念,觸控其實就是點對焦,也很快準,想測試的只有「追蹤功能」和「面部識別」。前者待續,對後者的測試如下:選了個光影錯綜、辨識複雜的環境,AF設置為 face detection,然後單手來拍車窗倒影(之前也沒洗車),可以看到面部是準焦的。

8. 套用風格檔
這裡設定為「Sunset」,發色很不錯,可是--相機只能當作"傻瓜相機"使用,無法自己調整光圈、快門數值,用"點對焦模式"時,也只能使用中央對焦點!!而Leica Q全自動拍攝時,經常使用大光圈(這張是f/1.7),於是蘭花就只能看清幾片花葉了。

9. 人像發色
室內,自動白平衡,iso 1250,明暗層次和立體感都表現得不錯,可是人像發色... 我覺得有些偏黃綠色。若拍黃種人,不曉得更會是怎樣了。
第一張是機身直出JPG。第二張有用LR調整。


增添一張室內人像,有剪裁出中央部份,可以100%放大。只有用PS調了發色,其它設定均未動。
f/1.7:焦內夠利,堪稱"照妖鏡"了,而焦外柔和、層層褪去。深得我心啦。

10. 高ISO、點測光
ISO 3200,僅用PS調色,並未降噪。拍攝環境是一團漆黑的窗台,只有一支蠟燭,機身測光準確度(在C家渴望已久的點測光連動)很不錯了。

11. 追焦、連拍
習慣了Sony A6000的"泡泡對焦追焦+每秒12張連拍",所以拿起Q時,我只在想:你行嗎?結果是:完全勝任!
小Q有每秒10張的連拍速度,把AF modus設定為「追蹤」,半按快門,對焦框框變綠色,相機就會自動追焦,而且幾乎全部準焦!
拍這組照片時,我在用f/1.7的大光圈,這是成果(Gif,速度設置為每秒10張,亦即小Q的連拍速度):

準焦嗎?當然準!下面是機身直出JPG的100%裁切,可以放大看人臉:


12. 防手震
這張有開啟,快門1/4秒,不帶腳架也勉強可以拍風景照了!

13. 機身Panorama功能
連續用了幾天,拍了大約30張不夠清晰的Panorama,終於摸清楚小Q的脾氣了!
當選擇Panorama mode時,使用者就無法再自行設置光圈、快門、ISO,全部由機身隨意擺佈(而且還有怪脾氣)。小Q喜歡開大光圈,,就算快門速度到了1/640,它也不會給你減慢快門用以縮光圈,更不要說ISO永遠只開100了!結果自然就是場景局部模糊。所以拍攝時光線一定要好,那麼說不定就會有f/7.1 & 1/640這種組合,不然我最常遇見的是f/4 & 1/125這組。

以下都可以點開原始相片大小來看:
光線不好:f/4

同場景光線很好:f/5.6

光線極好:f/7.1(我遇到的機身預設最小光圈)

14. 錄影
錄影是MP4檔,所有播放器都支援的。唯一問題是Q只有full HD!我的筆電、桌面螢幕、電視都還只有4K,在上面看已經覺得畫質不夠用了,若用5K觀看想必會更慘。
以下是昨晚看Gospel concert的一段錄影(難得有允許拍照錄影的室內concert),Q被我半舉著,開啟防手震、身子儘量穩坐。現場非常非常暗,可以看到指揮"過曝"了,其實是因為光打在她身上,而後面合唱團則嚴重光線不足,幸好最大光圈是f/1.7,ISO開到1600就曝光良好,而且畫面全無雜訊。音效方面,我個人是對聽感相當"龜毛"的audiophile,可最令我滿意的竟然是Q的錄製音效,因為場地在本地最大的教堂之一(1000名觀眾、近50m高的空間),錄音容易會有共震效果或合聲部份音域失衡,但Q在這方面表現得非常好!因此,在其它生活記錄的場合,我更覺得完全沒有添置外接麥克的必要了(防風聲我都是在機身麥克孔上貼些羽絨和棉質膠布)。
錄影需點進Flickr觀看

15. 【新firmware體驗】
個人覺得firmware更新之後,"發色"上的一些問題確實有變得更好,包括"室內膚色"。不止是白平衡設定,而是
a) 解決了直出JPG中紅色偏洋紅的情況
b) 膚色變得透亮了
以下兩張都是室內,自然光,自動白平衡,機身直出JPG
firmware更新前,膚色相對有些黯淡(左側小女生臉部曝光正常喔)

firmware更新後,膚色較為通透


DNG並無顯著變化,但是:拍人像時,若只想忠於當下環境的光線和色澤,而不使用任何特殊風格(譬如底片風格etc.),那麼不管用PS還是LR調整DNG然後導出JPG,都不如機身直出的JPG發色討喜。因此,我現在用Q拍攝的景物照都會調整DNG,人像照就用直出JPG。
16. 【最適合使用Q的拍照場景】
使用小Q至今已超過半年,對它脾氣的了解,也在日益加深。我覺得最適合發揮小Q特色的場景如下:
a. 在光影交錯或適合用光線作畫的地方,拍攝"靜物寫生",譬如這幾張機身直出JPG


b. 小Q尤其可以完美的詮譯出"金色陽光",譬如日暮時分

或是撒落在物體上的隱隱一層溫潤金色光線

c. 飛機上。以往我從未想過在飛機上取出龐大的DSLR拍照,而Q的小巧、28mm的小廣角,卻讓人可以在高空行程中輕鬆拍照了


d. 用餐時。我很少有機會可以無拘無束的拍攝飲食,就算獨自進餐或跟家人一起時,也希望拍照過程愈不顯眼愈好。Q的"觸控拍攝"這時候就非常好用:設定好光圈、快門速度,使用auto ISO,然後只需用手指輕點一下LCD上的食物,3秒鐘拍完收工。


e. 適合使用"全景模式"拍攝的場景,完美的全自動傻瓜照,讓我變得十分依賴,已經很少會取出超廣角鏡頭了


17. 【Firmware 2.0】體驗&設定
個人感覺最實用的更新是:
一、只拍DNG的選項
二、半按快門時,水平線不會消失了
三、『單點對焦』時,對焦點大小的選擇。具體設置方法:
按左側上數第二個按鍵『Delete』,對焦點左上、右下角出現兩個紅色三角形,這時轉動右側轉盤(thumb wheel)調整對焦點大小。
四、左側『FN』按鍵,可設置成『User Profile』鍵,便於快速切換不同Profile。我設定的四個Profile:
1. 一般設置(風景人文通用):點對焦,AFs,防手震關閉,全區測光
2. 全景模式
3. 用於追焦:追蹤對焦,AFc,防手震關閉,點測光,快速連拍,只拍DNG
4. 用於拍攝食物、微距、交給他人為自己拍照:觸控對焦,防手震開啟,點測光
五、最實用的功能是:長按『FN』鍵!此後,將出現最常用功能設置的menu選單,可以快速切換,最高!
【暫勿升級】Firmware 2.0 問題
有升級到2.0的同好,想必自然知道:相機有強制reset過,不管相片序號還是個人設定,全部都有重置,因此,不存在需要再次reset的情況!
我不用送修,AWB只是在特定色溫下出現嚴重失常,而且Leica也不承認任何存在變化,所以只有一直拍DNG+後製了。最後再總結一下升級2.0之後,個人有察覺到的改變:
一、AWB精確度降低,在日光下DNG也有色偏
二、"單點對焦"在暗處或低對比畫面處會有遲疑
三、直出JPG發色變淡,藍色中略有綠光
其中最後一點"直出JPG"的變化,最令各位同好關注、感到失望且不平,例如:
【1.0版本】直出JPG

【2.0版本】直出JPG(有上下裁切)

然而,Leica說並未做任何色彩演算方面的調整,所以還是那句:拍DNG+後製吧!可惜的只有:
1. 不方便再用WiFi直接傳到手機、即時分享照片
2. Panorama相片因皆為直出JPG也受影響
如此而已。
關於Firmware 2.0的討論,我個人至此為止。瑕不掩瑜,直到下次韌體升級,祝願大家仍舊拍的開心!
--------------------------
更多試拍照片,放在樓中各層,不編輯進這裡。