請問 Leica R 與 Leica M 的差別 ??

各位 大大 您好

小弟是剛入門 現在應該只是在門外

想請教Leica R 與 Leica M 的差別

想要存錢買一台

雖然家中爹滴有一隻如果沒錯應該是Leica M字輩的 可能是M6

還有一隻 canon 20D

但當時年幼無知 再加上人不常在家 所以 無緣接觸

回到正題

如果有地方可以介紹爬文可否給小弟一點協助 或是有大大願意引領小弟多瞭解一點 Leica R 與 Leica M 的差別

或是有相關的書集可以參考

小弟真的感激不盡

請各位大大 原諒小弟的無知問題



題外的哈啦

因為看了本版的關係 剛好室友的哥哥這星期大年初六結婚 之前幫她選了可樂牌的Leica D-LUX 3 (599美金不知算貴嗎?)

事前也把原尾告知 Leica D-LUX 3 與 Panasonic DMC-LX2 是一樣的

買 Leica D-LUX 3 要多花 200美金

她竟然為了爽度 瘋下去 不到一分鍾就毫不考慮的訂下去了 @@lll

可見 爽度 還滿可怕的

好了 廢話多說了

謝謝大大們的大力協助













2007-02-21 10:01 發佈
直接去萊卡迷俱樂部看最快 http://leicafanclub.org
但是這網站有點特別, 它的討論區是你要註冊, 登入會員後, 才看的到所有討論區.
簡單回覆樓主問題, M 及 R 機身構造大不相同,
M系列是 Rangefinder, 中譯應該是連動測距式相機, 沒有反光鏡室.
Leica R 系列則是標準的 135mm SLR 相機.
但是不管 M or R 都有一個共通點......................
貴死人不償命, 而且不是單憑一個爽度就有財力可以敗下去的
599美金很便宜....換算台幣不到20,000
現在台灣行情是25,900
足足便宜近6000
而且有錢也不一定買的到
都要用預定的....
我也等了近一個月才拿到小紅標...
http://flickr.com/photos/shanialee/
R是Reflex,就是反射,也就是有反光鏡的單眼反射式相機
M是rangefinder,測距連動相機(不是連動測距,用測距器測距,連動鏡組對焦,語言邏輯麻煩想一下)
你隨便找一本傳統攝影入門的書(非數位時代後出的入門書)看看RF與SLR的差別就行

Leica D-LUX 3 與 Panasonic DMC-LX2 不一樣
差別在於兩家不同的色彩管理,Panasonic的比較符合普通大眾重口味的偏好
Dallmeyer Super-Six
R/M有一個最實在的差別:
保值性._.

M系列的保值性遠比R系列來的好

停權計數:3次
說到保值, 我以前的M6機與鏡頭也都漲價了, 最簡單的50mm/f2也從2萬漲到 3萬, 不過那是歐元的關係. 這一年來有很多鼓吹買LV名牌包包會漲價保值的節目, 其實說錯了, 漲價是匯率的關係, 並不是單純一個限量或名牌可以保值來解釋, 畢竟這些東西使用後都是會消耗的, 要保值的話, 不如買黃金, 買了東西就是要用的.
M 與 R最直接的差別除了 單眼與雙眼的差別之外
最主要給人玩味的是鏡頭的個性
同樣的鏡頭 不同的世代 會有各自獨特的發色
瘋狂一點的玩家 就會通通收集
不過 主要有名的鏡頭 通常在M系統上

既然你家有M的話 就開發M吧!

可以去翻翻 日本的雜誌 萊卡通信
比以前的英文圖鑑便宜多了

lin8810 wrote:
直接去萊卡迷俱樂部看最快 http://leicafanclub.org


謝謝 大大
小弟已經將 這個俱樂部加入我的最愛囉
非常感謝
只是也許小弟資質不夠程度還不夠水準 還需要再補強提升才能完全瞭解許多的內容
也或許是先要買一台來把玩會更身歷其境 方能解惑
謝謝大大提供的好站

PierreAngenieux wrote:
R是Reflex,就是反射,也就是有反光鏡的單眼反射式相機
M是rangefinder,測距連動相機(不是連動測距,用測距器測距,連動鏡組對焦,語言邏輯麻煩想一下)


謝謝大大的說明

M-Peter wrote:
M 與 R最直接的差別除了 單眼與雙眼的差別之外
最主要給人玩味的是鏡頭的個性
同樣的鏡頭 不同的世代 會有各自獨特的發色

既然你家有M的話 就開發M吧!



老實說 真的很想把R與M都收藏 @@ll
不過現實的考量下 只好慢慢的築夢 ^^
是否有其他網上的資源可以提供呢
因為人不在國內 網上的資源免費又方便對小弟現在的處境真的比較有利
若是只有書上的資料 也歡迎您提供您寶貴的意見
謝謝



謝謝樓上諸位大大說明

在高中時聽過美術老師說過單眼與雙眼的差別 跟簡單的分別
當時 印象好像是專業級的相機大都是單眼

衍生的大大的解說 雙眼與雙眼
為什麼LEICA專研在雙眼像機M系列上
LEICA在M系列上能在歷史的歲月 占有重要的地位
是否有更重要的技術上及實際上不可取代的原因或堅持呢 或是M系列給使用者什麼樣在使用上真正不同
(希望可以秉除價錢與品牌效應上的問題 因為我相信各家都是專業的大廠
當然去除品牌可能對任何產品都很難有完整的說明 只是單純想瞭解LEICA在這方面技術的問題
以及給其他廠牌上不同的地方)

希望這樣的問題 也能給往後的入門學員一點初步的認識
千萬不要引起各位對各廠牌的支持者不滿

因為真的都是好產品 個人的喜好真的是原因 請大大們不要誤會 或是言詞太重傷其他品牌 引發筆戰 謝謝
當然也歡迎其他廠牌的支持喜愛者提供專業上的知識 相信這對後進者的幫助真的很大
再次謝謝唷
感恩








因為相機發展史一開始的相機都是RF
35-36年世界第一台及量產第一台SLR出來,但是不好用
因為反射式的景象會左右顛倒
49年五稜鏡發明後,SLR才真正的實用,但是世界相機的主流仍然是RF
因為SLR多了一塊反光鏡,為了避免反光鏡打到鏡頭,
因此設計鏡頭時就必須拉長法蘭距離,意味設計鏡頭必須更複雜
以當時科技,相同的光學品質,RF要達到比較簡單,SLR成本比較高
同時Leica(Leitz公司的Leica這個RF機身商品)與Contax(Zeiss公司的Contax這個RF機身商品)
承襲二戰前的做工,在精密度(因為RF是用三角測距來測定距離)與耐用度無法與這兩家德國相機比
因此這兩家德國相機機身仍是相機業中的龍頭(特別強調,是機身)
(Leica自己鏡頭也不怎麼樣,還不是跟Taylor-Hobson買的設計專利過後然後直接抄襲)
日本相機業因為在RF上做工品質與鏡頭光學品質拼不過歐系
就在SLR上新科技上與成本動手腳,所以高速縱走金屬快門SLR, 高速橫走焦平面快門SLR, TTL測光SLR,
A檔電子快門, 鏡頭AF對焦.......都是日本人搞出來的,同時以廉價低品質的鏡頭搶市場
(講難聽一點,陽春白雪與陽阿瀣露大家中文課都上過,光學品質不是每個人都看得出來
不過日本電子科技確實是走在世界的前端沒錯)
所以成就了現在相機市場以日本的SLR為主要產品的型態

在RF歲月上,佔有重要地位的不只Leica,還有Rollei,只不過Rollei大部分都是120,所以少人熟悉
RF在對焦精密度, 近距離-微距對焦精密度上不是SLR的對手。精密度=成本,精密度正是RF的照門
日系廠商不是做不出如同Leica精密度的產品,但是日本民族有自卑情節,崇尚歐洲名牌
精密度等同Leica(意味價錢也等同leica),日本人寧可買Leica也不要買國貨
所以日系的RF慢慢的淡出市場,僅剩下Cosina Vogtländer, Konica(也收了) 還有在出RF
Leica是機身起家的,機身做的是不錯,但鏡頭就不怎麼樣
(看看光學發展史,H. D. Taylor, H. W. Lee(Taylor-Hobon); P. Rudolph, L. Bertele(Carl Zeiss)
H. Harting(Vogtländer,後被Zeiss收購); P. Angenieux(Angenieux).....;根本就沒Leitz)
就像你說的,一切都是品牌情節,就像在LFC上的人也是哈Kinoptik哈的要死
Leica 神話是日本人捧起來的
Leica 沒多好,我也不知道日本人在迷什麼,他只不過是比較有名
不過話說回來,在ebay上搶Taylor-Hobson, Dallmeyer, Angenieux, Kinoptik, Kern Switar的
還是日本人......日本人真有錢阿
Dallmeyer Super-Six
lin8810 wrote:
直接去萊卡迷俱樂部看最快 http://leicafanclub.org
但是這網站有點特別, 它的討論區是你要註冊, 登入會員後, 才看的到所有討論區....(恕刪)

建議想了解Leica的朋友還是多跑一趟LFC比較好,不過印象中LFC不太接受免費信箱註冊(好像要有一點點自我介紹吧?)....。

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?