徠卡LEICA是神話?

alan8262

alan8262
個人積分：175分
文章編號：2141818

175分

樓主

2007-01-06 16:28

常看到大家在版上"熱烈"討論LEICA的好壞與貴重,但到最後都沒有結論,甚至搞到大家翻臉,就為了討論LEICA??

其實真的沒有必要,LEICA它只是攝影器材而已,它不是神話!或許大家覺得它為什麼那麼貴?手工打造的東西本來就不便宜,更何況又是龜毛的"德國人"手工打造

,只能說"要求完美"造成LEICA天生必須被嚴格檢驗的宿命,LEICA的影像風格並不是每一個人都喜歡的,LEICA比較追求重建現場的影像風格,可能也因為如此,有朋友花了大筆錢,一看到照片並沒有驚天動地的感覺,又或許沒有看到自己想像中的滿足感,進而 "熱烈"的討論LEICA吧!
其實"德國人"很OOXX自以為是,它是要你喜歡它的影像風格,要它迎合你的口味做鏡頭,只能說:作夢吧!
所以能不能接受LEICA還是要看個人啦!像小弟喜歡的是LEICA忠實還原的感覺!至於售價就當作股票被套牢吧!

希望大家都有美好的攝影路.

附上拙作供大家指教!
以下圖Summicron-R 50mm F2 光圈全開
徠卡LEICA是神話?

以下圖Summicron-M 35mm F2 Asph 光圈全開
徠卡LEICA是神話?

2007-01-06 16:28 發佈

文章關鍵字 Leica 神話

御宅暴走族

御宅暴走族
個人積分：0分
文章編號：2170123

0分

2樓

2007-01-12 3:15

小尺寸數位化的照片無法顯示出萊卡的價值
反而容易被抓到一些小缺點後被窮追猛打

要讓別人知道萊卡的厲害,最好用的兩種方式就是
用幻燈機放正片或是自己有暗房

我自己最愛的鏡頭是Summilux-M 50 Pre-A
與Summicrom 28 ASPH
後面那隻希望發了年終後找的到二手貨可以接....

daniel.cwj

daniel.cwj
個人積分：0分
文章編號：2178773

0分

3樓

2007-01-13 18:16

一張好的影像因素很多層面。

拍攝者將自身的修養、感受、經驗、智識轉化為對美的反射，藉由觀景窗瞬間凍結受感動的瞬間，並將之保存於底片之中。一幅好的作品，除好的相機設備外，作者深切的人文素養也很重要，但這好像好久沒人討論了!

徠卡確實是好相機，相較於其他相機，他的顏色特別豐富，也就是中間調層次較多，但在台灣的沖印界，為求降低成本，往往使用過期或低廉的藥水，而徠卡的品質也就在這樣的節省中消失了。

yhtai.tw

yhtai.tw
個人積分：9分
文章編號：2282221

9分

4樓

2007-02-03 16:44

leiac神話是有退色 , 但是對leica的批判卻是絲毫不減

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：2293282

108分

5樓

2007-02-06 11:32

傳統銀鹽攝影的時代，暗房（後製）的影響非常大，沖印過程中如果沒有做好控管，要得到高品質的作品是不太可能的（在此先不提照片的內涵）。經過店家不太優的數位掃瞄，放到網路上，讓每台顯色各有不同的螢幕觀看，結果只會造成更多誤解。擁有LEICA的人要發揮鏡頭的光學威力，最好是親自進暗房（黑白手工暗房就可以了），自己體驗，才會知道器材之間的差別在哪。沒辦法親自沖印和放大的玩家，最好也要找手工精湛的專業暗房師父，這樣手中的器材才有機會發揮應有的實力。

以上所言，其實適合所有傳統攝影的廠牌，不限於LEICA。

nick621

nick621
個人積分：16分
文章編號：2293476

16分

6樓

2007-02-06 12:11

光學是精密工業，
leica的價值，就是它的品管和品牌，
以及手動鏡頭與機身的堅持，
但是在商言商，
不可否認的，身為基層消費者的我們，
都是在大廠行銷理念下，各自找到適合自己的攝影工具。
這就像有人開法拉利、有人開保時捷，也有人開裕隆，
也許法拉利可以開到時速三百，保時捷可開到二百，裕隆只能在一百二十上下安全行駛，
但跑在一般馬路上，其實如果是同一個駕駛的話，恐怕開出來的速度與技術是差不太多的。
因為車子開發到最後，所謂的最高時速，都是指駕駛者的膽量，
沒那個膽量與技術，只會開裕隆的人，給了他法拉利，他也只能當成裕隆開，時速沒法子更高的。
攝影和玩車有異曲同工之妙，
如果你是法拉利級的人，也許leica會適合你，
有的人nikon,canon就玩得行開心了。
還有人是武功練到獨孤求敗的境界，
只用木劍就打遍天下，傻瓜相機，塑膠標準鏡頭就可以拍出驚世絕俗的作品。
套一句戰地記者要拍出好作品的經典名言，
「只要離戰場越近，你就會拍出好作品」，
那怕張張都失焦、看不出主題，曝光不是不足就過一片死白，
所謂的經典照片通常就是這麼來的。
你看到二次大戰一個戰地記者在戰場上隨軍攝影，
就在他攝影的同時，被子彈射中，他拍到了射死他自己的敵人，
您不知那作品有多動人。

virtua_human

virtua_human
個人積分：15分
文章編號：2293934

15分

7樓

2007-02-06 13:54

nick621 wrote:
光學是精密工業，le...(恕刪)

http://www.canon.com/camera-museum/tech/l_plant/f_index.html
從這影片中 canon鏡片製造跟鏡頭的組裝過程看不太出來有太多精密的地方
還是研發的過程比較精密?

還是哪裡有leica的相關影片可以提供給大家瞧瞧

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：2295188

3435分

8樓

2007-02-06 18:18

virtua_human wrote:
從這影片中 canon鏡片製造跟鏡頭的組裝過程看不太出來有太多精密的地方

會嗎?
我覺得從原料熔融, 鏡片研削和研磨, 組裝
每一步都很要求精密度哩....

只要在光軸上的零組件, 包含反光鏡, 對焦屏, 五菱鏡
每一樣都是精密元件
差一點點
拍出來就不準

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：2295222

2723分

9樓

2007-02-06 18:26

我自己近過暗房放大過黑白映像

做過幾次之後就真的發覺........... 鏡頭真的很有差, 特別是在嚴苛的底片放大上

在數位上我完全沒有發現的部分, 但是同一之鏡頭換到底片機上, 拍出來的東西整個變了.........

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：2296042

108分

10樓

2007-02-06 21:58

文包 wrote:
會嗎?
我覺得從原料熔融, 鏡片研削和研磨, 組裝
每一步都很要求精密度哩....
只要在光軸上的零組件, 包含反光鏡, 對焦屏, 五菱鏡
每一樣都是精密元件
差一點點
拍出來就不準...(恕刪)

補充一下文包兄的看法：所謂精密度...一向是【尺度】的問題。LEICA是一家很重視超高倍率放大品質的廠商，底片放相的放大倍率一提高，光學像差、組裝的光軸偏離、對焦誤差都會跟著放大而讓肉眼察覺。所以LEICA（還有許多135相機廠商）都是很重視製造精密度問題的。

倒是使用8 x 10底片這種頁式片幅的機種，底片印樣就是照片，不但沒有放大倍率的困擾，底片成像甚至更細膩，但大型相機的精密度普遍不會比135相機要高，有些狂熱者還自己DIY製造鏡頭板和蛇腹呢！