請問LEICA X1出來也一段時間了.現在買會不會出現改款的問題?
以X1屬性跟現在所有品牌像機來挑選.還值得擁有嗎?
請各位前輩不吝指教.謝謝!
優點不說了啦～總之如果對焦完美的話，那這台機器簡直就是無敵的隨身機，鏡頭不錯，2.8的光圈夠用，28mm折算等效35mm的鏡頭成像的銳度雖然不足但是色彩非常的棒。
但是，他有一個致命傷就是你永遠別想順利的對上焦，小弟已經一怒之下將之束之高閣，但又無比糾結的想要徠卡鏡頭那完美的顏色，最終無奈錢包大放血買了M9
總結：不要浪費一萬港幣在這台機器上，直接選購M9，如果M9超過預算的話，可以考慮理光的那台怪異的EVIL接上中古的徠卡鏡頭。
喵渣渣 wrote:
現在時機應該蠻好的，中古品港幣可能只需要1萬元，但是小弟還是勸你不要選購這台機器（如果大大已經下定決心要購入的話請無視我）
優點不說了啦～總之如果對焦完美的話，那這台機器簡直就是無敵的隨身機，鏡頭不錯，2.8的光圈夠用，28mm折算等效35mm的鏡頭成像的銳度雖然不足但是色彩非常的棒。
但是，他有一個致命傷就是你永遠別想順利的對上焦，小弟已經一怒之下將之束之高閣，但又無比糾結的想要徠卡鏡頭那完美的顏色，最終無奈錢包大放血買了M9
總結：不要浪費一萬港幣在這台機器上，直接選購M9，如果M9超過預算的話，可以考慮理光的那台怪異的EVIL接上中古的徠卡鏡頭。
那顆鏡頭是24mm f2.8 asph..........
另外，我自己用，沒有『一直對不到焦』這個問題啊.....
至於鏡頭銳利度不足？還是拍出來的影像銳利度不足呢？
如果跟底片比的話，好像所有的數位機拉高iso出來的影像，都有這個問題。
更別說，顏色差底片很多之類的，一堆數位影像的東西像是用貼的貼上去一樣。
當然x1還是數位機，真的要比這些，還是會輸給任何一台底片，特別是iso開越高越容易輸。
說真的，東西值不值的是看人用的。也許對你不值吧，不過對其他人來講，值不值得又是另外一件事情了。
譬如要我買m9，我不如買台中古m6配好鏡頭和好底片，還拍的比較爽。當然這是對我而言。
再回到原發文者的問題，擔心改款的話，那請找其他最近正要出新機的廠商，譬如fuji的x1pro和sony的nex7，要隨身機的話，canon不是也正要出一台g1x。至少這些近期內都不會改款。
不過話說回來，改款不改款，似乎不影響使用者的對於舊款相機使用的效能。
真的要講，好像是使用者爽度被影響比較大。
喵渣渣 wrote:
現在時機應該蠻好的，中古品港幣可能只需要1萬元，但是小弟還是勸你不要選購這台機器（如果大大已經下定決心要購入的話請無視我）
優點不說了啦～總之如果對焦完美的話，那這台機器簡直就是無敵的隨身機，鏡頭不錯，2.8的光圈夠用，28mm折算等效35mm的鏡頭成像的銳度雖然不足但是色彩非常的棒。
但是，他有一個致命傷就是你永遠別想順利的對上焦，小弟已經一怒之下將之束之高閣，但又無比糾結的想要徠卡鏡頭那完美的顏色，最終無奈錢包大放血買了M9
總結：不要浪費一萬港幣在這台機器上，直接選購M9，如果M9超過預算的話，可以考慮理光的那台怪異的EVIL接上中古的徠卡鏡頭...(恕刪)
並非對不上焦，而是對焦速度比較慢，或許喵大大的意思可能是在搶拍的過程中對焦速度不是自己所想要的吧?!另外，家父手上也有一台x1到目前拍起來除了不熟悉時拍出來會模糊，熟悉後到沒有對不上焦的問題，自動對焦最近拍攝距離是60cm，手動是30cm。
附圖給大大參考一下
以上是jpge直出無修圖(家父隨拍練對焦用的^^")
目前x1只有韌體升級到2.0的樣子
最後跟板大說一聲，買相機不要急，去現場試用看看，使用起來的手感如何(順手度)，和比較相近的條件所拍出來的成像如何，看板大是否喜歡，再來可以的話盡量放到電腦上看，因每家的相機螢幕解析度不同；若要搶拍的話x1就不用考慮了，因為對焦真的很慢
reich3 wrote:
其實拍久了，很習慣Leica X1的慢條斯理(相較其他日本隨身相機)，
我都不再設定單點(高速)或11點(高速)。不管任何光線下，全部對焦都設定單點對焦，
最多一秒鐘讓Leica X1抓到正確對焦，很多時候都能拍出有超美又超銳利的照片!
當習慣這樣的畫質跟成品水準，白話點就是眼睛養刁了，
再回頭看那些隨身相機高速對焦拍出來的照片，
所謂的千萬像素畫質還真的是有夠糊的!!!!! 慘不忍睹!!!!!!!!!!!
不能同意你更多！
用Leica X-1就是要優雅慢慢來，成相品質連自己都會感動。
露營雜記：snowpeakcamping.blogspot.com
Bikes
http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X