• 4

﹝開箱分享﹞Leica X1 - 不只是DC

逛街逛到SOGO,想起最近在01上有提到相機王在此開新店,而且有菜頭手動鏡可以試用
便上網查了一下地址,而且打定主意(或許是勇氣),賭如果現場有M9,就二話不說帶回!
就這樣戰戰兢兢的找到了相機王進去!

詢問相機王服務良好的店員後,呼!還好M9沒貨~~這下也不用想好理由回家面對女皇二世~~
玩了一會兒的菜頭,順口問問也一樣大缺貨的X1
店員說要查查電腦(心想,要查電腦大概也是沒有,又自己賭一次)
「先生,本店剛好有一套」,沒等我回答,已經搬來了兩個一大一小醜到不行的盒子出來
開盒檢視後,經過種種~~~~~~當然把它捧回家了!為什麼?請看以下圖文說明:

原廠的手提袋


就是這兩個外盒醜--不過它們用醜來犧牲,以保護內盒的漂亮(還有不知道要用來幹嘛的簡易清潔組,我已經收集15組了,可以用來擺地攤吧!)


皮套盒與被裝得像精品的皮套


原廠皮套--皮革味道重到嗆鼻喔


主盒之內盒


做作到不行的開盒方式----一拉開就向四面炸開!XD


像珠寶精品盒包裝的內盒


各國文字說明書及保證書--實在不知道給這麼多語文版的要做啥?或許將來可以上網賣阿拉伯人


配件盒--真皮的相機帶一樣裝得和精品一樣


貴松松的原廠電池--多買一顆要花3990(回家爬網已經找到副廠的350元!MD!可以買十幾顆!)


主角現身


細節-1


細節-2


細節-3


細節-4


細節-5


細節-6


細節-7


細節-8


細節-9(迷人的產地)


細節-10


細節-11


細節-12


細節-13


------------------------------------------------
測試照
X1一樣有DNG(RAW檔)和JPG一同紀錄的模式
但令我十分訝異的兩點是
1.LEICA調校直出的JPG的顏色階調確實不同!!
用LR開DNG原檔的顏色和JPG直出完全不同,我實在拉不出LEICA原廠調校的JPG檔,原廠調校的JPG檔--非常真實,而且舒服!!
DNG原圖


JPG直出圖


2.明暗的寬容度非常廣!
簡單的說,成像後的亮部及暗部,幾近肉眼看到的現場
換言之,不像一般日系單眼成像的結果,不是亮部吃掉暗部,就是暗部吃掉亮部






底下是拉了點飽和的圖








JPG直出圖




濃豔模式JPG直出圖


-------
缺點:
多到無法列舉,已經有很多大大提出,我就不再詳述~~就簡單列出
1.打開皮套時,鏡頭蓋自動彈射裝置!TNND!真的不見的時候一個不知道多少錢!
2.進出皮套時快門、光圈和電源的轉盤會連動
3.電池蓋的密合度像山寨版品質
4.真皮的相機背帶不易安裝...其實是不好看
5.電池續航力不佳!原廠電池又太貴(別說我買這等級的機子還這麼摳!是不想當潘子,一樣是日本芯大陸組裝,又沒有空鑽石在上面,憑什麼賣這麼貴!)
6.電子功能陽春到讓我想起5年前的DC
7.LCD檢視的畫質差,都會以為自己拍不好,但放到電腦上看時才知道它很乖

但是,總歸一句,會把它捧回家的理由,還是為了它的光學功能和紅色可樂標的爽度!
畢竟它目前還是最強隨身機,APSC的感光原件,用雖然用日系機來比有點怪,但就我用過的550D、EP-1、GRD3來說,整個被X1打到谷底,5D2和1DS出馬才能壓制,550D除非拿L鏡出來會勝出,但方便性就不用再提了!
所以,這台72張小朋友的DC,我會說,70張是買光學、輕便和可樂標,機身品質和電子只值2張!
2010-08-15 23:52 發佈
lolinser wrote:
1.打開皮套時,鏡頭蓋自動彈射裝置!TNND!真的不見的時候一個不知道多少錢!
2.進出皮套時快門、光圈和電源的轉盤會連動


我倒是覺得應該歸類為皮套設計不良,太卡了。

lolinser wrote:
3.電池蓋的密合度像山寨版品質


這點我真的沒發現...回去看看。

lolinser wrote:
5.電池續航力不佳!原廠電池又太貴


同意不過!

lolinser wrote:
7.LCD檢視的畫質差,都會以為自己拍不好,但放到電腦上看時才知道它很乖


我怎麼覺得LCD比較漂亮啊?呵呵。

倒是有一點,請大大也幫忙注意一下,後頭的轉盤,感覺上有時候會接觸不良?就是偶爾當轉動時,畫面會忽大忽小不停跳動?這點讓我很擔心。
雖然可樂標得產品的是賣給口袋滿滿的人
凡夫俗子不得輕易褻玩

但說"550D、EP-1、GRD3來說,整個被X1打到谷底,5D2和1DS出馬才能壓制,550D除非拿L鏡出來會勝出"
這也太扯了吧!

隨便一台550D or D3000只要套上普通的定焦鏡
拍出來是哪裡比X1差
見鬼了
價格還不到一半勒~
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
還好店員沒說
老闆!!還查到LEICA S2有一台!!


不過樓主最後一段屬於比較性的話還是不要講好了
肯定會被它牌粉絲砲的!!
cycuttq wrote:
這也太扯了吧!


大大不必太認真,您似乎少漏看了幾個字...。

lolinser wrote:
但就我用過的550D、EP-1、GRD3來說....


樓主只不過是藉著自己用過的上述機種做出意見而已嘛。
拍謝喔!我手上沒有的機子我不會拿來互相比較,我列出的型號都是我的愛機們,我還是C家的忠實戶,我會說打到谷底不是沒有理由,ISO100下,目前X1的純淨度還是第一,本於良知和證據所言,一點都不扯。
太扯了⋯同樣大小的感光元件,Leica的定焦鏡打趴其他也還好而已,大家看進去的只是⋯DC怎麼可能打趴單眼⋯而忽略他骨子裡根本是單眼的心臟跟定焦鏡,只能說理論派太多,實際擁有才會懂

lolinser wrote:
拍謝喔!我手上沒有的...(恕刪)


小弟沒興趣當任何一家的粉絲
X1的定焦鏡各家評測都證明它很棒
但是低ISO純淨度可以打趴550D、EP-1、GRD3 ?????
事實上並沒有這麼贏得這般誇張吧!
dpreview上顯示除了鏡頭解像力
ISO100 JPG 時X1勝出GF1並不多(RAW差距更小)

X1是不錯的機子
但是動不動就要打趴其他APS-C
有沒有這麼威啊???

GF1才不到X1三分之一價格.............
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
gail700729 wrote:
太扯了⋯同樣大小的感...(恕刪)


對!我不懂理論也不會去看網站數據評比,確實,在買X1之前我對它不是很有信心,畢竟使用日機多年,對LEICA的自動對焦沒有信心,而且就價格來講,X1的CP值似乎太低,例如我去年買EP-1就覺得它不知貴在哪?只有入手後擁有才有比較!沒有比較都是空談。
X1的好,我也不知怎麼形容的,因為未來80%的機會,我還是會使用C家族和L鏡,為什麼?耐操體壯好搶位。
拿LEICA出去?饒了我吧!就算拿M8,都有年輕人拿入門單眼鎖著腳架跟你說:「阿被,你這個古董小相機拍不好啦!位置給我們。」
分享,是給能體會的人。

樓上這位大大,你也是車友,我就這樣比喻,DUCATI和KAWASAKI,速度馬力和數據都是日車勝出,價格也便宜一半!但大家還是說DUCATI打趴KAWASAKI,你應該能體會吧!

lolinser wrote:
阿被,你這個古董小相機拍不好啦!位置給我們。


真的假的,有人真的這樣說喔!?

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?