S5機身適合Tamron A16 一代 或二代

我使用S5機身最近想購入Tamron A16二手鏡頭不知一代比較好還是二帶比較好,知道二代多了超音波馬達,但S5本身也有馬達應該也不影響,想知道兩者的對焦速度、對焦聲音、成色、耐用度、等等....還有相容性
2009-03-30 15:44 發佈
如果不介意二手的,就買一代吧

二代除了在品質上 (FF-- 錯誤)有嚴重瑕疵外

內建的對焦馬達聲音較沒力也不好聽

比較過對焦速度,從遠拉到近時明顯較一代慢

實際使用過一代和二代感覺起來是差蠻多的

除了D40/D60用戶外,二代真的不是很建議購買

給你參考嚕 ^^



p774421 wrote:
我使用S5機身最近想...(恕刪)


鏡頭構造越簡單,越耐用,這樣買一代還是二代應該很清楚了吧!? 17-50,這樣的焦段其實對焦的快與慢,並不會真的令你錯失照片或明顯感到相差甚多,不過一代新品似乎比較難找,趕快上吧,無論一二代都是好鏡一顆!!
我的搭配就是 S5PRO + A16 二代 好像是兩萬五千多 序號 拍了五千多張 沒遇過 FF


焦段滿不錯的 大概現在比較想買的就是 10-24 的廣角鏡 出國玩拍大景 帶人 像

使用上 比較明顯的缺點 大概就是 F2.8 有點軟 大部分的時候 都是開3.2 - 3.5 要縮一下光圈
(不過 很奇怪 原本用在D60 上面 就超銳的啦 銳到有點誇張)

還有 17廣角端 邊緣有點變形

不然色澤上 還不錯 個人感覺

跟鏡皇 17-50 f2.8 來比的話 優勢是 價錢便宜超多 同一級光圈 會比較 多些(就是拍起來會比較亮些)

身為01的高級會員 當然是推薦你 鏡皇啦 不然這邊這麼叫做 敗家網

沒錢 就買A16 囉 看到我買A16 就知道我沒錢

如果不計較 散景的話 NIKON 16-85 也蠻銳利的 有大廣角 但比A16貴些

雖然焦段還不錯 但是 買單眼相機 沒拍的散景 好像怪怪的

如果沒錢 可以考慮 18-105 實用的焦段 但也是沒啥散鏡 還有塑膠屁股 感覺讓人不太放心

鏡頭 蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度 可用ISO:1萬 人性化視網膜感光元件 機身機齡28年 記憶體 豆腐渣般的大腦 但容量還不小
買S5 pro的應該不會太在意原廠品牌性問題了

我給沒太多預算的朋友都會建議先買單機加A16(sony nikon用家)

一方面焦段OK另一方面F2.8還是有它的用處

而我自己是因為3~4年前就有D100+17-55 f2.8

所以也會借朋友試試差異性並解釋性價比

至於用在S5上,別太在意一二代了

反正就算二代,S5連拍還是弱了點



17-55 f2.8很不賴,但真的很重我還背著這樣的組合騎自行車遊玩勒!
http://www.flickr.com/photos/cbgreenb/
今天找到一顆一代A16,改天跟朋友借他的二代來比較看看。
可能是我運氣不好,A16II 一千多張就開始不定時F--,不知所措。
我也推 17-55

a16一代我也用過 ... 畫質還是比較軟...

沒多久就賣掉了~~

那時候才賣9000 XD

現在炒翻天了

我的S5也有配一顆A16II,
入手四個月了,
拍了約5千多張,
至今還沒發生F狀況...
一代很難買到了吧,
當初就是買不到一代,
所以只好硬著頭皮衝二代,
還好沒有發生狀況,
不過買了之後,
看到大家一直說17-55mm的好,
害我又想買一隻17-55或24-70了...

linuseng wrote:
我的S5也有配一顆A...(恕刪)


我手上也有一顆A16一代,正快樂使用中^ ^

一代在二手市場上應該很少出現了,因為對焦速度不是二代所能比的,不過那是在機身馬達夠力的狀態下。
如果是D80裝A16N,對焦不會比S5pro快。
如果S5pro和D80都裝A16NⅡ的話,對焦速度應該是差不多的~

建議可以搜尋一下討論區,之前有大大發過比較文,裡面有S 18-50 和 T 17-50 一、二代的比較。
除非湯姆龍出A16NⅢ,同時有一代的優點,A16N才會大量脫手吧。

如果有預算的話,直上N 17-55或N 24-70 也許不會胡思亂想。
如果沒預算的話,T 16NⅡ和 S 18-50也是可以同時考慮的,因為對焦速度差不多
窮人武器:S5pro+(A16、A005、S24/1.8、N50/1.8和N100/2.8)+(DI 866、PZ42X)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?