小弟剛從D80轉戰S5pro
目前鏡頭N35 F2D& N17-55 F2.8
N70-300剛脫手, 因望遠焦段實在少用.
目前N35都在室內拍小孩用還有市區輕便外出用
N17-55戶外踏青用
但發現小孩開始會跑來跑去之後55的焦段似乎無法捕捉了, 才動念頭想補一隻適合的變焦鏡(二手的吧..)
目前原廠鏡花不下去, 副廠的有兩隻候選:
Tokina 50-135mm F2.8
1.沒用過Tokina的,
2.銳利度好像較佳
3.質感似乎比較好
4.AF聽說挺慢
5.品牌市佔率好像較低, 中古流通不知如何.
Sigma APO 50-150mm F2.8 EX DC HSM
1.焦段較長,對焦有HSM
2.以前用過30mm 1.4配D80偏黃的陰霾實在揮之不去, 不知配上BW超強的S5Pro會比較好嗎?
3.塗裝實在沒信心........中古價堪憂
4.移焦的問題................但代理商服務好................不過我在台北,代理商在台中.........
依我的用途,AF快速應是挺重要的, 因小女王動來動去.
希望先進們提供一些建議~ 或是有其它較適合的鏡頭可以推薦? 又或是能放些毒照讓我上天堂一下, 呵`
younny12 wrote:小弟也是一路由d80在捨d300進而轉戰富士~原因無他,只因為他的準確白平衡跟飽和的獨特色彩及可用高iso值就讓我 "開開心心" 拍照(高準確自動白平衡不需手動調整燈源及色溫) "輕輕鬆鬆" 賞片(jpg直出不需後制),更況以d80來比還多了個中高階防塵防滴鋁鎂金屬機身~~完整未閹割的對焦系統,以目前價差很值得入手,當然也有缺點,~~易產生熱躁點~~存取慢(若選jpg直出則較無此問題)~~連拍慢(很少拍這類主題所以沒差)~~目前用到這為止只感覺這些不便之處!若可接受進來吧,要快唷,最近貨源搶得兇超缺貨......
請問樓主//從d80...(恕刪)
smalleye wrote:
小弟剛從D80轉戰S...(恕刪)
我是用S5-PRO+S 18-50(沒本錢且閒鏡皇太重=.=)，關於你擔心SIGMA鏡頭會否偏黃
在NIKON或許會發生，但在S5-PRO上請不用擔心，我除了18-50另外還有30&10-20
，皆感覺不出偏黃問題，請放心用好了!
至於移焦問題，服務很好，所以可能就你親自走一趟或者機身與鏡頭一起寄到恆伸，處
理完她會再幫你寄回，雖然說移焦調整未必一次就搞定(看個人要求度)我是一次帶三顆
處理完，也沒看就帶走了，而最後你提到的二手價格，買副廠就不要擔心這點了，畢竟
是副廠......供你參考一下
以我的標準來看，真的沒偏黃拉
http://www.wretch.cc/blog/gozillatw
mandy063 wrote:
您選的兩顆鏡頭原本小...(恕刪)
N70-300 長焦段在下使用起來是比較不靈活, 所以還是忍痛捨去了...
younny12 wrote:
請問樓主//
從d80轉換s5，請問你覺得兩機之間，有何明顯的優缺點呢?
恕刪)
最明顯的優缺點....是發現自己的技術又大大的不足了.
由D80轉到S5Pro......
缺點:
1. D80有一些情境模式可以選, 在外面請別人幫忙拍時比較不怕拍壞
2. 重量, S5Pro加上N17-55, 女王有點抱怨
3. S5Pro RAW檔太大, 許多軟體不直援 (FastStone 3.2), 半推半就也只拍jpg, 也省了CF卡的空間
4. 後製軟體, 小弟用慣Capture NX, PS不會用, 所以真有必要小修一下時就不太順手了(尤其只拍jpg時) (好啦....這也是本身的問題啦)
5. 存取慢, 但還好D80也沒快到哪去
6. 相機操作, 比D80難操作一些, 放大縮小移動不太習慣, 要按好幾鍵, 尤其刪照片時特麻煩
優點
1. 對焦, 比D80好一些(約30%吧), 尤其暗處對焦時
2. BW好! jpg直出成功率至少85%
3. 動態範圍大, 室內拍起來沒得挑
4. 皮膚拍的漂亮
5. 高ISO純淨......但看了D700的高ISO, 整個無言. D700的才是純淨無暇啊.
(好啦我知新機新技術啦, 我就是買不起嘛, 流流口水而已)
gozillatw wrote:
我是用S5-PRO...(恕刪)
大大的照, 果然Sigma偏黃的問題好像只在N家會發生....但移焦也好像不只在N家, 呵
火焰黃金犬 wrote:
到戶外時，N 70-...N 24-120 VR如何？...(恕刪)
小弟也嚴重考慮過N24-120VR呢....但想想一來與N17-55重覆焦段太多, 二來不如直上N18-200VR了
所以才轉向這兩隻定光圈了
Jam~ wrote:
我自己是用Tokin...(恕刪)
大大能分享一下50-135的毒照嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X