小弟現役是X-T5, 通常用定焦(16mm f1.4, 23mm f1.4二代, 35mm f1.4, 56mm f1.2一代)
最近將有旅行需求, 加上帶一個三歲的在身邊
所以萌生更新變焦鏡的念頭
另外最近把機身改了全光譜可以用於紅外線攝影
有的鏡頭會有紅外線熱點(hotspot), 所以這個因素也得列入考量
富士標準/旅遊變焦鏡三選一
請投票給建議:
Fuji XF 16-80mm f4 (優: 焦段範圍最廣, 有防手震, 二手低價, 紅外線熱點不明顯. 缺: 在40mp機身上畫質欠佳, 稍重)
Fuji XF 16-50mm f2.8-4.8 (優: 超輕, 內變焦, 畫質好. 缺: 無防手震 (但X-T5有), 焦段範圍較窄, 必須開大光圈避免紅外線熱點)
Tamron 17-70mm f2.8 (優: 大光圈, 畫質好, 有防手震, 沒有紅外線熱點問題. 缺: 最重, 最貴, 對焦不如原廠鏡)
未列入選項的有Fujifilm XF 16-55mm f2.8, 一代有嚴重紅外線熱點問題, 很重
二代16-55mm 超出預算, 紅外線攝影能力不明
Sigma 18-50mm f2.8, 焦段範圍較窄, 無防手震, 紅外線攝影能力不明但Sigma家的大多不適合
Fujifilm XF 18-135mm f3.5-5.6, 偏重, 畫質不佳, 紅外線攝影能力不明
Fujifilm XF 18-120mm f4 PZ, 偏重, 畫質普普, 紅外線攝影能力不明
手邊有古早的18-55mm f2.8-4 雖然輕便堪用
但用在X-T5上畫質明顯跟不上時代了
18-55mm 會有明顯的紅外線的"熱點" (hotspot)
手邊定焦裡也只有35mm f1.4沒有熱點的問題
(富士鏡紅外線攝影資料: https://www.robsheaphotography.com/infrared-lenses-fujifilm-x/)
我很愛23mm f1.4二代的畫質, 通常是我一機一鏡的選擇
但紅外線熱點嚴重真是令我很鬱卒阿...
感謝!
是鏡頭設計造成的
但也只有改過紅外線攝影的相機才會看得到
一般沒改過的相機只重視可見光譜範圍的捕捉
在感光元件前面已經有一塊擋掉紅外線的濾鏡
所以不會有這個疑慮
這裡有一篇針對富士鏡頭紅外線熱點的測試
年代有點久遠所以沒有比較新鏡頭的資料
但有很多範例可以看
https://fujixsystem.blogspot.com/p/fuji-infrared-lens-tests.html
比較極端的案例像是18-55mm, 在18mm端縮光圈到f11
基本上是修圖修不掉的

以我自己的經驗
最後綜合考量後買的是新的XF 16-50mm f2.8-4.8
網路上的熱點測試說廣角端要光圈全開f2.8才不會有紅點
望遠端接近40mm以後可以縮到f5.6
https://www.robsheaphotography.com/infrared-lenses-fujifilm-x/

四月份的時候出遊爬山有用16-50mm拍紅外線景
一般拍景都會想縮點光圈讓近景遠景都清楚
那時只記得f5.6可以用, 就全程幾乎都用f5.6拍
忘了廣角時光圈要開更大, 回家處理就發現問題了
例如這張是17mm f5.6, 畫面中間山頂上跟白雲間的天空變成紅外線的粉紅成色了

同樣是f5.6, 這張是29mm, 中間天空還是稍微有點不乾淨

這張焦距約40mm, f5.6就沒什麼問題了

這張可能不小心轉到光圈環, 在20mm左右縮到f7.1, 可以很明顯看到中間的一片粉

內文搜尋

X