請問先進們
看過說法富士相機底片模擬,適合玩老鏡更貼近底片感。
老鏡品牌多又富士適合哪一品牌的老鏡符合經濟效益?
謝謝。
大師也是性情中人 wrote:
請問先進們
看過說法富士相機底片模擬,適合玩老鏡更貼近底片感。
老鏡品牌多又富士適合哪一品牌的老鏡符合經濟效益?
我有玩一些老鏡, 不過是用其他系統機身(富士我沒買轉接環)
用那些要老鏡考慮裁切, 例如一支50mm的, 用在aps-c就變了75mm左右的視角
機身色彩和鏡頭色彩互相影響, 實在說不出推薦哪一些, 也不知道多少錢才符合經濟效益。
以我個人來說, 歐系鏡頭年代比較久, 感覺水比較深, 要找品相好的有點難, 所以都是選日系的那些手動鏡來玩, 我個人偏向Nikon ai/ais, Minotla mc/md, Olympus等, Nikon不選AFD那些型號, 因為本身設計不是手動, 轉多幾次怕容易壞掉或偏軸, 至於Canon, 只考慮L鏡, 因為很多非L鏡設計複雜但是又脆弱....不像N牌那麼耐操。Tarkuma不考慮, 太多幅射頭了, 雖說要抱著睡覺很久才等如照一次X光, 但個人不喜歡...
還有老鏡的廣角例如28mm等, 都比較弱, 比不上現代鏡, 所以個人推薦找35mm~58mm左右的來玩, 接上富士就大約是50mm到人像鏡視角了。
剩下的就不熟悉。
內文搜尋

X