Sigma 18-50 F2.8 或 Fujinon XF 30 F2.8 macro?

Sigma 18-50 F2.8 或 Fujinon XF 30 F2.8 macro?

如果是外出踏青時順便拍些花草昆蟲+風景,大家比較推薦哪一顆? 285g vs 195g, 都很輕巧。

前者當然比較泛用,放大倍率 1:2.8 or 0.36X, 後者則是 1:1。

售價前者便宜,但目前不好買。而且我也有 18-55 F2.8-4, 所以有點左右為難。

請問有人用過 XF 30mm 這顆嗎? 感覺如何? 還是有人兩顆都有? 外出時你會只帶 XF 30mm 這顆嗎? 若是 S18-50 可能就帶這一顆,但若是 XF 30mm, 就會覺得是不是該再帶一顆例如 23 或是 18。

請行行好別叫我兩顆都買。謝謝!

官網影像瀏覽 XF 30mm 照片

Sigma 18-50 F2.8 照片
2023-01-17 9:53 發佈
uglycat wrote:
如果是外出踏青時順便...(恕刪)


30昆蟲大概對象是沒有攻擊性或低敏感性的,要不然應該很快就飛溜走。
通常micro昆蟲大概都是遠焦居多,30當初定位是有點室內商拍的味道。
風景的話其實是頗有隔壁GRIIIx那種的感覺。

Sigma這顆跟你所擁有的太像,除非你遠端有大光圈需求。
但其實2.8也就僅搔到癢處,與其說景深,不如是給暗光多一點ISO緩衝。

除非你有焦段有以上所需的需求,
要不然以你擁有的鏡頭焦段狀況,對想從內獲得新構圖感受力其實蠻低的。
uglycat
uglycat 樓主

沒錯! 主要是拍花草、風景,可能還有小動物。昆蟲還是交給專用微距鏡

2023-01-17 12:01
18-50f2.8今日已入手,台中相機王我還有預定一顆,今日已到貨,如有需要,可以跟我說,可轉給您
今日開箱試用只能說,香,但如果你是要到MARCO的話,可能要再評估一下!
今日實測,詳細數據我忘記幾公分,廣角端確實是快貼在鏡頭上了,望遠多好像是30公分,也是很近了

18-50f2.8拍小朋友,室內ISO高一點 2.8也不是不能用,偶爾拍拍小品,他的近攝也是很夠我用了,重點是那個體積跟重量,想起以前的湯姆龍17-55F2.8,真是科技進步啊

銳利度我的木眼來看,感覺就是SIGMA的專長,許久前入手35 f1.4 art,那個銳利度到現在我還是很懷念,這顆沒有讓我失望
Anyway0407

哎呀,最多差異也一千多而已,人生苦短,早買早享受!施主放寬心,到手那一刻,就會忘記那個是用錢買的了

2023-01-18 11:16
uglycat
uglycat 樓主

感謝大大勸敗。實不相瞞,小弟後來決定先入手 30mm f2.8

2023-01-18 22:34
內文搜尋
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?