微距轉接環與放大濾鏡

horhorlick

horhorlick
個人積分：30分
文章編號：83554404

30分

樓主

2021-11-21 16:27

大家好
因為某些理由想翻拍家中負片，但自己一向不影微距所以沒有微距鏡，現在正在經濟角度考慮購入微距轉接環(mcex16)或放大濾鏡，但不知道那一個較好，希望大家能給一點意見，本人現在只有xf1855及xf1024兩鏡

感謝大家

2021-11-21 16:27 發佈

文章關鍵字微距轉接環濾鏡

flody

flody
個人積分：4885分
文章編號：83556449

4885分

2樓

2021-11-21 22:33

微距環比較好，不影響鏡頭質素
不過很多鏡頭設計時近攝不會是最高解像力的地方
當然還是比放大濾鏡好

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

carl3104

carl3104
個人積分：3666分
文章編號：83557193

3666分

3樓

2021-11-22 0:41

建議你先用現有鏡頭拍，先嘗試負片轉正，可以接受再想微距的部分，因為負片轉正才是最難的地方

horhorlick

horhorlick
個人積分：30分
文章編號：83560778

30分

樓主

2021-11-22 13:42

carl3104 wrote:
建議你先用現有鏡頭拍...(恕刪)

已經嘗試了，逸強還可以，不過又有難題，我以ipad做燈源，連它的pixel也翻拍了，見下圖，請問有何解決之道，感謝

文旦王子

文旦王子
個人積分：125分
文章編號：83562439

125分

5樓

2021-11-22 16:16

建議你將底片拿去相館掃瞄就好啦，我之前也用鏡頭翻拍過，但畫質還是比不上掃瞄器…

文旦王子

文旦王子
個人積分：125分
文章編號：83562523

125分

6樓

2021-11-22 16:25

horhorlick wrote:
已經嘗試了，逸強還可(恕刪)

上面是正片負沖，下面是負片

沒記錯的話，應該是拍完後再用裁切的

然後再負片轉正

carl3104

carl3104
個人積分：3666分
文章編號：83565236

3666分

7樓

2021-11-22 22:22

horhorlick wrote:
已經嘗試了，逸強還可(恕刪)

光源離底片遠一點讓光源變散景

csyincp

csyincp
個人積分：1480分
文章編號：83566628

1480分

8樓

2021-11-23 7:45

底片翻拍很麻煩而且也不簡單，
要拍得好必須要投資設備，此外還有後續修圖的問題，
因為底片一定會有灰塵、刮傷、發黴等問題。

如果數量少，送去外面讓人處理就好。
如果數量很多，買底片掃瞄器比較實在，
比較好的機種所配的軟體都會有自動修圖能力，
可以省掉不少時間。

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：83567482

3321分

9樓

2021-11-23 9:45

horhorlick wrote:
大家好因為某些理由想...(恕刪)

接寫環雖然中間沒有鏡片，但是其設計等於整個鏡組往前移動，所以是給有作近距優化的微距鏡使用，比較適合給標準焦距以下的鏡頭使用。

近攝鏡片是一種長焦距鏡片倒接，他使用還是原本鏡頭對焦範圍，只是因為倒接而把原本無限遠位置變成該鏡片的焦距。
所以他適合望遠焦距的鏡頭使用。

一般重要照片還是底掃是比較好，如果要用相機拍攝方式，需要有白底與背光源投照，像Nikon這種就有專門設計es-2工具

*^*

*^*
個人積分：1233分
文章編號：83569341

1233分

10樓

2021-11-23 13:03

horhorlick wrote:
大家好因為某些理由想(恕刪)

當初我也是在這兩者間作選擇,
最後選了近攝濾鏡放棄轉接環.
原因是轉接環會造成進光量減弱,
因為光線的密度與距離平方成反比,
當鏡頭後玉被轉接環推離CMOS
光線自然會減弱, 就可能要拉高ISO拍,
但是翻拍底片應該都會上三腳架,
就沒有拉高ISO的顧慮.

但是選擇近攝濾鏡最好選擇雙鏡片的,
它可以矯正單鏡片容易產生的紫邊現象,
我使用至今都算滿意, 沒有明顯影響畫質,
不過我的主要用途是拍花而不是翻拍底片.