為什麼X系列旗艦機沒閃光燈呢?

黑NX
個人積分：779分
文章編號：82400354

779分

樓主

2021-07-13 0:02

我自己是用X-S10是有內建閃光燈的
內閃雖然不算很出色，但我出遊時在飯店簡單拍拍時稍微補光還是很好用的
X-T20,T30這些次級的也是有閃燈的
為什麼旗艦定位的X-T3/T4反而沒有呢?

主要是我在等X-T5上市時想在入手第二台(等新CMOS)
沒想到旗艦竟然沒內閃，看來我只能等X-T40或X-S20了

2021-07-13 0:02 發佈

文章關鍵字 X系列旗艦機

Leonarka

Leonarka
個人積分：14035分
文章編號：82400645

14035分

2樓

2021-07-13 1:05

買一支閃光燈，副廠便宜的tt350就挺好用了
然後花一兩個月學習一下怎麼使用

之後就會知道差別在哪了

旗艦機種，通常是有設定使用族群的

moeshug

moeshug
個人積分：5386分
文章編號：82400685

5386分

3樓

2021-07-13 1:17

按照過往的經驗來解釋的話

廠商會說，"高端型相機的使用者會傾向使用外接式專業閃光燈來作業，使用內閃的比例不高"

過往DSLR時代已行之有年，目前看來也是持續傳承中

但也許是因為現代相機的感光能力表現提升非常多，有內建閃燈的機種比例比以前更少了 sorry

(主要原因說穿了大概是平均使用率不高，能省一項成本是一項)

現在需要閃光燈創作的使用者大多是商業或工作用途，會傾向另外購買專業燈具

而一般使用者有時只是想簡單補個光，這時卻沒有方便堪用的小燈內建在相機上確實蠻煩惱的

且現在各家相機原廠對於閃光燈的態度保守到了一個極端

往後原廠外接/內閃的比例恐怕只會越來越稀有

確定有需求的話樓主可能得考慮外接閃燈了，副廠其實並不貴

carl3104

carl3104
個人積分：3841分
文章編號：82402048

3841分

4樓

2021-07-13 9:02

內閃在很多攝影師眼中是非常雞肋的設計，甚至看不起內閃，覺得那是垃圾(這是真的)，要用閃燈要外閃才夠專業，所以專業機種當然就不會有這樣的配置。這在DSLR甚至更早的底片SLR就是這樣行之有年了，像是NIKON大F系列跟Canon 1V系列也都沒有內閃。另外也聽過內閃會影響機身強度的說法。

chiyoda911

chiyoda911
個人積分：197分
文章編號：82402739

197分

5樓

2021-07-13 10:12

小弟以前的X-T2還有現在的X-H1都有附外接小閃燈，難道後來的都沒附了?

PennyFan13

PennyFan13
個人積分：2352分
文章編號：82403684

2352分

6樓

2021-07-13 11:37

黑NX wrote:
我自己是用X-S10(恕刪)

内閃打出來也不會好看，專業相機何必浪費這個資源呢？

https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios

黑NX

黑NX
個人積分：779分
文章編號：82408393

779分

樓主

2021-07-13 18:15

我完全能理解內閃效果比外接差很多
但像我的需求是偶而在室內想拍拍家人時稍微有個補光就很方便
沒想到更大更重的旗艦機種竟然反而沒有
雖然買一支外接也沒多少錢，但實在不想再多帶個閃光燈出去旅行，畢竟也不是商業拍攝
看來我只能買有附內閃的次級機種了，富士幫我省錢了笑到噴淚

，好在富士CMOS都是用同一片

PennyFan13

PennyFan13
個人積分：2352分
文章編號：82411667

2352分

8樓

2021-07-14 6:20

黑NX wrote:
我完全能理解內閃效果(恕刪)

X-T2附送的外閃基本上都可以放進口袋感覺不到它的存在，你可以找找看。

https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios

Jcatgp03d

Jcatgp03d
個人積分：182分
文章編號：82412350

182分

9樓

2021-07-14 8:48

數位時代後內閃真的很少用，
現在不只旗艦機，新的平價機像XE4都取消內閃了，以這個趨勢，XS20、XT40的內閃也很危險
畢竟ISO6400還需要內閃的狀況，實際拍起來八成都很慘，
更何況，如果不要求品質純紀錄，現在還有手機可以頂。於是相機內閃根本沒有出場的機會

.....所以說富士怎麼都不出手機? 真希望能在手機上用底片模擬