最近新玩具入手進度一直受到延後, 想到 fuji 很努力的在維持其底片的市場, 在這個節骨眼還發表了 fuji 67 折疊式RF.
不禁想, 哪時 Fuji 也給 tx-1/tx-2 寬幅機(xpan)出出新鏡, 新機.
或者出款用 127 (4x4) 底片的寬幅機, 一次吃兩張或兩張半底片 (80*40mm, 或100*40mm) 這也算是開拓新的利基市場吧? 畢竟 612, 617, 624 實在是太龐大了.
80mm*40mm 感覺起來就不會比 65mm * 24mm 大太多, 但是底片面積就大了兩倍呀!
也想慫恿 Fujifilm 出個小 TLR, 也可以吃吃 127 (4x4) 底片呀...
這個怎麼看, 都比 67 機吸引人. 雖然Fuji出新機目的可能只是宣示底片未死, 不過推出的東西總不能走其他機身大廠的老路子吧?
底片機應該可以往好玩有趣的娛樂玩具發展下去...
與其出個6X7的新機
為何不繼續生產Natura系列相機呢？
同樣是底片市場35mm的需求大多了
機身可以重新設計
只要那個24mm f1.9 EBC鏡頭保留下來
要熱賣應該不難吧
底片市場經營不易
把銷售最熱的Natrua B/S停產真的是不知道在想什麼
如果 Natura 系列相機能熱賣, 當初就不必停產了.
120(645, 67) 是目前還能與 DSLR 競爭的市場,
1. 以 RVP 100 正片來說 120 vs. 135 價格比是 1:2, 但是每捲底片總面積相當.
2. 沖片費用 120 vs. 135 大約也是 1:2.
3. 畫質上正片的顏色當然是優秀許多, 但是比較解析度時只有 120 以上的格式才能與 FF DSLR 相抗衡.
4. 負片就不用比了, 不放相無法觀賞, 但是整捲負片都要洗成照片價格實在偏高, 除了寬容度之外, 負片也會有顏色不準確(受到沖印的影響), 放相會導致畫質損失的問題.
小被被 wrote:
發表了嗎？請問一下哪...(恕刪)
http://www.leica.org.cn/read.php/583.htm
http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=502938
Limitation frees creation.
內文搜尋
從 APP 打開
X