是因為光圈不夠大嗎？
還是因為要廣角都用了副廠手動鏡？ 老蛙 9mm?
同樣是冷鏡頭，富士 35mm / 1.4 是經典長青熱銷款。同樣是老鏡頭，感覺 14mm 那顆沒什麼人討論。
是因為光圈不夠大嗎？
還是因為要廣角都用了副廠手動鏡？ 老蛙 9mm?
是因為光圈不夠大嗎？
還是因為要廣角都用了副廠手動鏡？ 老蛙 9mm?
車痴 wrote:... 同樣是老鏡頭，感覺 14mm 那顆沒什麼人討論......在富士X-System草創初期(是的,就是沒有原生標變也沒大廣角的年代...),當時要入
原廠廣角根本沒得選,所以早期用戶入的人其實不少(包括我在內)!它的光學表現評價
很好,變形量沒記錯的話才0.3%,完全不必靠數位修正也幾乎可忽略不計;
論光學與造工質感它沒啥好挑剔的,不過論焦段與光圈就有些尷尬不上不下了,所以XF
陸續推出標變以及大廣角之後,有些人就選擇趁還有價的時機點把它出掉換變焦(我也是),
而且後來富士X看起來差不多已經有站穩腳跟了,副廠鏡也開始加入(比如說Samyang),
雖然是純手動但廣度更廣光圈更大還更便宜不少(反正大廣角隨便轉就泛焦了),要CP值
光學夠用的,有不少用戶選擇入這支(12mm F2.0);
XF鏡發展至今...論APS-C原廠”優質”選擇(不是總數量)應該已經沒對手了,所以說它有些
被冷落了並不為過,要CP值要大光圈要焦段它都不會列在優先順位,假如便宜一些(像老35
1.4那個價位)可能還有些機會,否則只有光學好誘因不足,畢竟其他選擇也沒差到哪去.
內文搜尋
從 APP 打開
X