• 2

GFX100在Lightroom CC 與 Capture One 的處理比較

拿到GFX100後還沒有好機會拍照,僅趁空檔試了幾張:過去一直都用LR CC進行後製,FUJI自家推的C1的介面還是用不太習慣。

LR CC與C1均更新至最新版本,C1載入RAF後預設的色彩處理較接近機身拍攝結果,但以LR CC開啟後,畫面細節卻有微妙的差異:

LRCC(套用「自動」曝光、鮮豔度及飽和度,其餘未做調整):



LRCC(經「增強細節(Enhanced Details)」選項處理:這是今年2月推出的新功能,Adobe官方建議套用至Fuji機身)


C1


同張RAF對比得到的結果是LR CC能呈現較多細節,且是差異不小的情形。當然LR CC解RAF還是需要經過細調才能呈現FUJI的色調,但如果都需再經後製,用慣LR CC的朋友還是可以放心拿FUJI機身拍攝的。

附一:GFX100的動態範圍果真驚人!
附二:因為只帶了很小的腳架,長曝效果欠佳,下次再試試看。
2019-10-19 11:55 發佈
右边预览图里不拉亮的那张gfx0091更好看
楼主。可以再放大看看lr的图。可以看到很多虫子一样的噪点。只有lr里细节加上蒙版才能去除。c1里默认没锐化。所以细节差点。但是没有虫子。
hellspector wrote:
楼主。可以再放大看看...(恕刪)


LR CC確實帶出很多噪點沒錯,總是還要降噪處理才能看;我是會丟到Topaz Denoise AI 再處理過。C1沒那麼銳利、色彩也接近機身設定,就是介面操作整個不習慣。
jjx874 wrote:
右边预览图里不拉亮的...(恕刪)


哈,就是想試試GFX100動態範圍如何才拉亮的,不過匆促之間沒細拍,將就將就。主要是在其它國外論壇看過C1預設比LR CC要銳利,自己試了卻似乎不是這樣。
Panasonykonlympus wrote:
哈,就是想試試GFX100...(恕刪)


enhanced details 已經很好 但是缺點是會產生一個佔很大容量的DNG檔
樓主可以試試把sharpness推高 100%應該會見到很多虫虫 放大一些石頭看看會見到很虫很油畫(Enhanced了比較好)
capture one 怎麼推也見不到虫 它預設的sharpness有點底 樓主可以試試sharpness 400, 另外structure 20看看,會比LR好很多
capture one最不好的地方是沒有dehaze, 另外它處理綠色和LR有點出入
newshunhk wrote:
enhanced details...(恕刪)


GFX系列不是Bayer嗎,怎麼還會有蟲?
Panasonykonlympus wrote:
LR CC確實帶出很...(恕刪)


问题应该出在这里,lightroom默认导入照片之后都会加上40的锐化值,这将产生破坏性的效果
图像边缘看起来是更锐,但是不需要锐化的部分会出现杂纹。
我导入图片之后默认应用设置里就选择“锐化-无”,对需要锐化的图片单独调整。
C1用蠻久的個人覺得預設銳化稍微低了一點點,可以自行微調載入預設就不用每次都要調整

Dehaze要自己做一個仿Dehaze檔每次開一個圖層專門套用真的很麻煩很討厭(羨慕LR...不過還是選擇用習慣的)
savagesave wrote:
C1用蠻久的個人覺得...(恕刪)


那個 layer lumin 用作dehaze的效果和LRCC的有點不同, 但配合 clarity和structure都是可用的
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結