Fujifilm GFX 100 見證一億畫素的威力 (第3頁)

tw16888

tw16888
個人積分：450分
文章編號：74363478

450分

21樓

2019-08-19 11:29

哇感謝分享這個fuji新機，一億畫素，果然細節不同凡響，任何細節都一清二楚。

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：9457分
文章編號：74363520

9457分

22樓

2019-08-19 11:32

畫質看起來SOSO

樓主別理我，我向來都這樣，

歡迎其他網友砲轟

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：3787分
文章編號：74363576

3787分

23樓

2019-08-19 11:35

站在沒有重來機會加上業主本身預算就足的狀況下多拍是對的
不過一般角度來看的話，那張只要3、4張就很夠處理了(頂多7、8張)
更別說是在本文強調顏色寬容度的優勢下，更是可以在這方面省下工夫

honda580827

honda580827
個人積分：208分
文章編號：74363580

208分

24樓

2019-08-19 11:36

這畫質無懈可擊。
不過畫素那麼高，屬於專業人士用，一般人不會用到吧！
而且檔案很大，儲存設備也要跟上才行。

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：3787分
文章編號：74363605

3787分

25樓

2019-08-19 11:37

雖然就一個對焦點，但拍了這麼多年倒也沒嫌過

一般來說的確是中央一點就好了
多了當然沒壞處，也降低使用門檻
看看最近數棟討論對焦的，看著看著也有點想笑
也就是因為有新的工具出現，造成更多人的對不到焦
這些人相機用了數年，手上器材無數
卻不知何謂對焦、如何對焦，以致用了最新工具反而對不到焦
我想這也是業餘和專業的差別

nhridue

nhridue
個人積分：242分
文章編號：74363628

242分

26樓

2019-08-19 11:39

ki_min worte:
在過去，中片幅數位相...(恕刪)

一張照片的raw檔就要200MB左右
真的好大
電腦不夠強的還真跑不太動

對焦的部份
感覺沒有像A7r4、Z7、R等那樣快狠準

富士的照片通常都有特別的美感(尤其高感)
但夏日比基尼特企中人像的調色沒有很合胃口(對我而言)

電池續航力有點弱弱的

當然中片幅相機等本不是一般大眾會使用的
但如果能入手也屬於男人的浪漫

tomychan

tomychan
個人積分：501分
文章編號：74363640

501分

27樓

2019-08-19 11:39

fuji的顏色不錯！希望能推出2-3萬、對焦快的機種！讓一般使用者可以輕鬆鬆入手！

yuanchih

yuanchih
個人積分：38116分
文章編號：74363668

38116分

28樓

2019-08-19 11:42

1億畫素，細節一覽無疑，這對麻豆是一種挑戰。
未來拍攝出來的照片大概都得靠軟體的後製，但也失去原本的味道了。

相機數位化後，就剩下影像處理晶片與金錢的競賽了....。
再來，我可能不會再花錢升級現有配備了。
防潮箱裏的機身、鏡頭就留著當時代的紀念了。

大千世界270

大千世界270
個人積分：1496分
文章編號：74363783

1496分

29樓

2019-08-19 11:51

ki_min worte:
在過去，中片幅數位相...(恕刪)

Fujifilm GFX 100 一億畫素就是狂.

別讓貧窮限制你的想像

g2208448

g2208448
個人積分：30分
文章編號：74364165

30分

30樓

2019-08-19 12:23

hehcs worte:
前陣子發表的Sony A7RIV解析度是6100萬畫素，而如果你把GFX100選擇全片幅的裁切模式，就會裁切出9552x6368，也就是約6000萬畫素的大小。代表GFX100與A7RIV兩者在像素密度上是差不多的。
--->這是這樣比較的嗎?
所以藍寶堅尼5.2公升馬力640p, 我的小車1.6公升可以跑出200p, 所以兩輛車是相同等級的車..喔不對~同cc數我的小車還多牛哥4cc, 所以兩輛車在性能上是差不多的... 邏輯是這樣嗎?
能這樣比較? 冷笑

我覺得這個敘述完全沒有問題耶
就只是一個客觀的事實描述而已
只是在說明這兩台的感光元件像素密度相近
沒有什麼強弱的問題

而且話說回來
像素密度高並不是代表這感光元件肯定就更好
甚至帶來更多的缺點
看看像素密度超高的手機感光元件拍出來的畫質...
這跟你提到的車子馬力應該是不太一樣的事吧....