• 20

Fujifilm GFX 100 見證一億畫素的威力

tagahu_123 wrote:
爭議像素密度高感的表現沒什麼意義,大部分使用者使用的環境也大部分不會用到iso12800以上,要畫質乾淨不管是什麼製成的感光元件還是延長快門時間或者是有充足的打光比較實際
現在連手機的超級夜拍都是用拉長曝光時間已得到較好的畫質減少雜訊。大部分的拍照環境要用到12800的高感機會說實話應該不多,極暗的拍照環境比較多是特殊環境如拍星空或螢火蟲,大部分都是拉長曝光時間吧!有幾個會真的用到iso12800以上,然後拍一堆雜訊高的照片?


嗯,您說的是!

所以一開始比較(#180)是用了 ISO6400,
那是正常人比較會用到的極限,
因為即使科技發達至今,
用 ISO25600 以上拍的照片,
畫質也頂多是紀錄性質居多。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ki_min wrote:
在過去,中片幅數位相...(恕刪)


只能說 Fujifilm GFX 100 一億畫素 好猛哦!
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
哈哈哈直接把中判說的一文不值
看來富士的尊嚴不夠


這種尺寸論調...那APSC的景深和FF在樓主眼中也差不多了吧
第1146次委員會議 wrote: 哈哈哈直接把中判說的一文不值
看來富士的尊嚴不夠

這種尺寸論調...那APSC的景深和FF在樓主眼中也差不多了吧 



有嗎我覺得很好啊哪裡一文不值?

還有景深應該跟片幅無關對吧?
第1146次委員會議 wrote: 哈哈哈直接把中判說的一文不值
看來富士的尊嚴不夠

這種尺寸論調...那APSC的景深和FF在樓主眼中也差不多了吧 



有嗎我覺得很好啊哪裡一文不值?

還有景深應該跟片幅無關對吧?
第1146次委員會議 wrote: 哈哈哈直接把中判說的一文不值
看來富士的尊嚴不夠

這種尺寸論調...那APSC的景深和FF在樓主眼中也差不多了吧 



有嗎我覺得很好啊哪裡一文不值?

還有景深應該跟片幅無關對吧?
ki_min wrote:
在過去,中片幅數位相(恕刪)


想跟樓主請教一下
樓主在拍攝時軟體模擬都是用預設STD嗎?
還是針對不同場景會用不同的設定?
若是如此能否分享一下您在拍攝那些題材會用對應那些模式以及各模式是否會再做特別的設定?

謝謝
哈蘇跟飛思各有各的優點,沒必要去扁低其他系統來禿顯自己手上的器具...
  • 20
內文搜尋
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?