• 4

入富士坑 美國N個國家公園 標準變焦及廣角鏡頭選擇

小弟最近到美國工作 預計停留兩年
在工作之餘會到美國各個國家公園走走
優勝美地 大峽谷 黃石公園 尼加拉瓜大瀑布 極光小鎮 等等

不久前才清掉全部的Sony系統打算入富士坑 因為不喜歡修圖>"<
目前考慮入手X-T3 因為有防滴防塵&大EVF
不過也考慮即將發表的X-T30 輕便考量

鏡頭的話
定焦23/F2 35/F2 兩顆都一定會入手
太輕巧了 應該會是平時到處亂照時的鏡頭蓋
二手價8K左右
相比萬惡的索尼大法鏡頭覺得超值^^

比較難選擇的就是廣角及標準變焦 預計入手1~2顆 當然最好是只入手一顆!

廣角鏡還不知道要不要入手小弟以前很少照廣角
主要考慮 10-24 F4 , 14 F2.8 與 Samyang 12mm F2
10-24 F4 : 小弟是覺得這焦段滿好的 但體積跟重量負荷有點大 然後有點貴二手要18K左右
聽說變形很大 但超廣角不是本來就會變形嗎?
這顆鏡頭比較褒貶不一 有人說成像很好 有人又說弱光成像相差
14 F2.8 : 就很輕巧!!
Samyang 12mm/F2 : 這顆也有考慮 更廣 也輕巧
但因為是手動鏡有點怕怕的
不知道有沒有人玩過這顆?


假如有23 35/F2 及10-24 F4的話 標準定焦也不知道不要入手
主要是考慮
18-55 F2.8-4 : CP值高
15-45 F3.5-5.6 : 就很輕巧!! 加上有15廣角端 可以當15/F4用!!

如果是以
1.平時會用23/F2 35/F2當鏡頭蓋
2.旅遊會到美國各個國家公園
為考量下 大家會怎麼選擇呢?

還請大家多給些意見!





2019-01-22 16:25 發佈
10-24、15-45、18-55沒有WR要注意一下喔..

18-135我有測試過淋小雨一小時,還頂得住..
沙漠地區注意不要用外變焦,另外慎重對待換鏡頭這件事。以前朋友的canon 24-105L入沙后,對焦機構徹底挂掉。

chengyute wrote:
小弟最近到美國工作...(恕刪)


這邊有篇可以參考~~

我上次去冰河國家公園是帶10-24

但如果再選一次~我會選老蛙9MM吧~~XD

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=5552663

拍大景 不求搶拍速度

但如果是要去冰天雪地的~還是找有WR的卡安心
miuppaa wrote:
這邊有篇可以參考~~
我上次去冰河國家公園是帶10-24
但如果再選一次~我會選老蛙9MM吧~~XD
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=5552663
拍大景 不求搶拍速度
但如果是要去冰天雪地的~還是找有WR的卡安心


老蛙真的是很小很精緻 9mm的視角真的是很瘋狂
不過9mm+定焦+手動鏡對我來講實在太難掌握了
samyang 12 F2可能已經是極限了>"<

請問當初帶10-24的時候 哪裡覺得不滿意呢?太重還是成像呢?
很想買廣角變焦 不用裁切 方便取景 但體積實在大...

我有10-24 和 15-45,10-24很好用,但是重。15-45是後來跟XT100買的,很輕,畫質OK,但是拍風景我還是會帶10-24,因為常常還是用10端超廣角拍風景。其實我覺得重是沒關係,但是裝在機身上重心不平衡,背起來有一點點不爽,但是用超廣角拍風景真的爽,所以沒辦法捨棄10-24。
我入富士就是爲了輕巧,所以廣角我選了14mm f2.8,也有考慮過Samyang但是不喜歡他的質感(怪富士鏡頭的質感太好了),如果你想要12mm焦段又有自動對焦可以考慮蔡司Touit的12mm f2.8。

既然你有23和35,不覺得你需要標準變焦鏡,可以考慮入55-200來補足你沒有的焦段,這樣一隻超廣,兩隻標準加一支變焦長焦就搞定了。
美國國家公園都”很大”(廢話),所以別自尋煩惱了,除非要夜曝不拉星軌,

否則大廣角鏡並非必備之物,一般泛用標準變焦基本就夠了,反而還可能會覺得
遠端不夠長,

要拍遠景或偶遇的野生動物太遠搆不著,而且在國家公園內有多樣的植被與礦物,

需要有標Macro放大倍率比較好的鏡頭(直接準備微距鏡當然最好),我保證你會有
不少驚喜的發現!

所以我比較支持窮苦兄的看法,基本上先弄支耐候的天涯鏡18135(不然你去Niagra
Fall怎麼辦,包保鮮膜嗎!?),然後不想帶Macro的話可以準備一台1吋DC,沿路上想拍
什麼隨時可以拍,非主要的點大台的可以不用一直掛著,很礙手礙腳,一天下來即使
微單也不會無感!

LBruce0326 wrote:
其實我覺得重是沒關係,但是裝在機身上重心不平衡,背起來有一點點不爽

請問您機身是哪一台呢?
10-24放在X-T2, X-T3 系列的機身一樣會重心不平衡嗎?

窮苦人 wrote:
10-24、15-45、18-55沒有WR要注意一下喔

Hermitissimo wrote:
我比較支持窮苦兄的看法,基本上先弄支耐候的天涯鏡18135(不然你去Niagra
Fall怎麼辦,包保鮮膜嗎!?)

PennyFan13 wrote:
我入富士就是爲了輕巧,所以廣角我選了14mm f2.8,也有考慮過Samyang但是不喜歡他的質感(怪富士鏡頭的質感太好了),如果你想要12mm焦段又有自動對焦可以考慮蔡司Touit的12mm f2.8。
既然你有23和35,不覺得你需要標準變焦鏡,可以考慮入55-200來補足你沒有的焦段,這樣一隻超廣,兩隻標準加一支變焦長焦就搞定了。


糟糕~好多人推天涯鏡&長焦
18-135又更重更大一支了 但WR確實方便啊 鏡頭買不完>"<

我有摸過Touit 12mmF2.8 輕 質感很喜歡 高級品
考量的點是價格及泛用性

通常要在愈地大物博的地方拍照,超廣角反而不是最重要的鏡頭,因為地方真的太大了,用超廣角反而很難讓畫面有重點,相信我,你到時候只會恨自己的鏡頭不夠望遠。

但超廣角也不是說不能帶,但因為不是最重要而且出勤率不高,所以我個人相當推薦老蛙9mm,等效13.5mm真的廣的非常誇張,而且體積又小且輕,更厲害的是在沒有支援機身數位修正的情況下,畫質和邊角變形控制的相當變態,加上不貴,拍風景的人不買一顆實在可惜。什麼?你說你擔心手動對焦不好駕馭?這真的是想太多了,這麼廣的視角景深真的一點都不淺(除非你相當靠近被攝影又開最大光圈拍),只要有泛焦的概念信手拈來都是張張清楚的風景照。而且最大F2.8的光圈加上如此寬廣的視角,就算你要去Fairbanks夜曝極光也相當夠用了。

↓老蛙9mm和XF 10-24的體積差距

www.flickr.com/photos/kaorss/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?