小弟最近到美國工作 預計停留兩年
在工作之餘會到美國各個國家公園走走
優勝美地 大峽谷 黃石公園 尼加拉瓜大瀑布 極光小鎮 等等
不久前才清掉全部的Sony系統打算入富士坑 因為不喜歡修圖>"<
目前考慮入手X-T3 因為有防滴防塵&大EVF
不過也考慮即將發表的X-T30 輕便考量
鏡頭的話
定焦23/F2 35/F2 兩顆都一定會入手
太輕巧了 應該會是平時到處亂照時的鏡頭蓋
二手價8K左右
相比萬惡的索尼大法鏡頭覺得超值^^
比較難選擇的就是廣角及標準變焦 預計入手1~2顆 當然最好是只入手一顆!
廣角鏡還不知道要不要入手小弟以前很少照廣角
主要考慮 10-24 F4 , 14 F2.8 與 Samyang 12mm F2
10-24 F4 : 小弟是覺得這焦段滿好的 但體積跟重量負荷有點大 然後有點貴二手要18K左右
聽說變形很大 但超廣角不是本來就會變形嗎?
這顆鏡頭比較褒貶不一 有人說成像很好 有人又說弱光成像相差
14 F2.8 : 就很輕巧!!
Samyang 12mm/F2 : 這顆也有考慮 更廣 也輕巧
但因為是手動鏡有點怕怕的
不知道有沒有人玩過這顆?
假如有23 35/F2 及10-24 F4的話 標準定焦也不知道不要入手
主要是考慮
18-55 F2.8-4 : CP值高
15-45 F3.5-5.6 : 就很輕巧!! 加上有15廣角端 可以當15/F4用!!
如果是以
1.平時會用23/F2 35/F2當鏡頭蓋
2.旅遊會到美國各個國家公園
為考量下 大家會怎麼選擇呢?
還請大家多給些意見!
chengyute wrote:
小弟最近到美國工作...(恕刪)
這邊有篇可以參考~~
我上次去冰河國家公園是帶10-24
但如果再選一次~我會選老蛙9MM吧~~XD
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=5552663
拍大景 不求搶拍速度
但如果是要去冰天雪地的~還是找有WR的卡安心
LBruce0326 wrote:
其實我覺得重是沒關係,但是裝在機身上重心不平衡,背起來有一點點不爽
請問您機身是哪一台呢?
10-24放在X-T2, X-T3 系列的機身一樣會重心不平衡嗎?
窮苦人 wrote:
10-24、15-45、18-55沒有WR要注意一下喔
Hermitissimo wrote:
我比較支持窮苦兄的看法,基本上先弄支耐候的天涯鏡18135(不然你去Niagra
Fall怎麼辦,包保鮮膜嗎!?)
PennyFan13 wrote:
我入富士就是爲了輕巧,所以廣角我選了14mm f2.8,也有考慮過Samyang但是不喜歡他的質感(怪富士鏡頭的質感太好了),如果你想要12mm焦段又有自動對焦可以考慮蔡司Touit的12mm f2.8。
既然你有23和35,不覺得你需要標準變焦鏡,可以考慮入55-200來補足你沒有的焦段,這樣一隻超廣,兩隻標準加一支變焦長焦就搞定了。
糟糕~好多人推天涯鏡&長焦
18-135又更重更大一支了 但WR確實方便啊 鏡頭買不完>"<
我有摸過Touit 12mmF2.8 輕 質感很喜歡 高級品

考量的點是價格及泛用性
但超廣角也不是說不能帶,但因為不是最重要而且出勤率不高,所以我個人相當推薦老蛙9mm,等效13.5mm真的廣的非常誇張,而且體積又小且輕,更厲害的是在沒有支援機身數位修正的情況下,畫質和邊角變形控制的相當變態,加上不貴,拍風景的人不買一顆實在可惜。什麼?你說你擔心手動對焦不好駕馭?這真的是想太多了,這麼廣的視角景深真的一點都不淺(除非你相當靠近被攝影又開最大光圈拍),只要有泛焦的概念信手拈來都是張張清楚的風景照。而且最大F2.8的光圈加上如此寬廣的視角,就算你要去Fairbanks夜曝極光也相當夠用了。

↓老蛙9mm和XF 10-24的體積差距

www.flickr.com/photos/kaorss/
內文搜尋

X