• 11

看了X-E1 跟 X-T3感覺Fujifilm 的色彩退步很多

最近一陣在尋覓一台旅行用的單眼
發現下面兩台相機的顏色有讓我驚艷到
Fujifilm X-E1
Pentax K1
X—E1得顏色就一整個正片發色
Pentax 就是自然鮮活

但我看到Fujifilm 新機X-T3,確有一種鬼遮眼的迷幻感

新的X-T3的顏色好在哪?這是Fujifilm 的發色嗎?......

一大堆的問號一下衝出來
真不明白爲什麼新舊機會有這麼大的差異
2018-11-16 21:11 發佈
其實X-E2後 就跟X-E1/X-PRO1的不一樣啦
樓主如果要這種發色,只能找X-E1 或 X-PRO1啦
正常
換 cmos,換處理器,記憶色就會改變
Pentax K5iis 之後的顏色也是不同
這真的有點難理解這樣的變化,是Fujifilm 對色彩認知產生了變化,還是因爲硬體的限制始得新機種的色彩產生變化
一路從X100的第一代感光元件看到X-T3

喜歡順序大概是
X100>X-PRO2>X-T3
反而X-T10與X-PRO1的顏色沒有很愛..
當然S5pro又是另外一種了...
kevinw1125 wrote:
最近一陣在尋覓一台旅...(恕刪)


樓主說得太棒,深得我心,五分奉上。

終於有眼睛銳利、又肯站出來說話的人了!
嗯,認同我有第一代X100,X-Pro1,X-T1.色彩的確也是越後面越不出色。但效能確是越好,兩難阿!看了X-T3發色確實沒有當初X-Pro1套組十萬元衝下去的衝動了
能不能出一些比較圖?
我也很有興趣想知道~
小弟有XT20,覺得色彩很不錯了~但只限陽光和陰天的室外~室內和夜間的色彩處理就很一般了


這問題我個人認為會不會跟白平衡的改進有關?
只要環境光的變化就足以影響效果了

我手上的c家便是例子了,我曾擁有100d和550d,那塊萬年cmos出來的色彩應該差不多才對~但新的100d在黃光上表現得更好~我想富士這邊應該也是這樣吧?

http://windowleong.tumblr.com/
也許畫素密度變高,內部又有塞更多對焦線路。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
能不能出一些圖?+1
有圖有真相,沒圖⋯⋯
發色一向很主觀,論壇上一直有人認為前代機發色更好,例如S5pro>xpro1>x-t2⋯⋯
5D>5D2>5D3>5D4⋯⋯
總而言之,老婆逾老逾可愛,相機逾老逾美麗。
  • 11
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)