• 2

XF16-55與XF16 f1.4鏡頭選擇請益

各位好
小弟10月初要前往倫敦跟冰島自助旅行順便拍攝自助婚紗
手邊機身為X-T2
原本的計畫是購入10-24+35 f1.4
近期一邊做功課一邊看這兩顆鏡頭的資訊
分析了一下之前拿18-55所拍的所有照片焦段(剛入門只有這顆QQ)
發現18mm站個人拍照的80%(比較偏好人帶景)

經過思考後想請版上的先進們指點一下
目前心裡有幾個方案:
1.16-55 (一鏡到底)
2.16f1.4+18-55
3.16f1.4+56f1.2(56這個焦段還真的不熟悉)
3.10-24+35f1.4(維持原方案)

關於16-55跟16F1.4比較的文章很少,不知道兩顆的差異在哪?
只知道16f1.4在拍極光會有很大的優勢
心裡一直在糾結16F1.4好還是16-55好
10-24在10-12端變形比較大是不是就不適合人帶景,單純景會比較適合呢

2018-07-10 3:10 發佈
oni0210 wrote:...16-55跟16F1.4比較的文章很少,不知道兩顆的差異在哪...

...就先2吧...1855最大的痛腳是廣角端不夠廣,不過相對輕便有防手震,
光圈2.8-4.0也還好,搭配無反機身比較平衡,所以標準焦段我覺得有它就夠了,
就我個人意見,並沒有太大的誘因去花好幾倍的價錢換變焦鏡皇;
當然,這絕不是說XF1655 F2.8不值得收,只是1855已經夠好夠輕巧又有OIS,出掉它
也換沒多少錢,所以有預算不如去收定焦啦,光圈大畫質好體積可以接受(相對於FF),
搭配機身不大的無反整體比較平𧗾;

尤其在APS-C當中,就富士有比較完整的大光圈一條龍,它的天下可以說是先靠定焦
打下來的,所以說這是富士最大特色應該也不為過;

現階段你和女王甜蜜蜜,拍攝當然是以人像為主,拍人有安全快門限制所以很吃光圈值
(尤其夜拍),拍極光與曝銀河也是,所以你喜歡等效24這個焦段的話,入手來用也是合理
的選擇(想再廣也沒同光圈值的可選了);將來35 1.4 & 56 1.2也可以計劃慢慢收,我用富士
幾乎都是拿它們來專拍女王用的,變焦鏡大多放包備用;

依你的習慣與需求,一支16 1.4人景全包應該是優先的合理選擇,反正1855又不重也不
算大,偶爾想有點變化不會造成什麼負擔.
依照我的拿法14+2.8 +56 +90 OR 100-400 可打遠打近 拍人又是可以趴趴的厲害 大光圈
但依照 FF機器來說就算是1.8光圈在APSC上 其實也不是真的1.8唷
10-24 的變形及只能F4 實在不給力
busamartin wrote:
依照我的拿法14+2...(恕刪)

1.不管是中片幅還是M43
只要光圈標示F1.8進光量都是相同的
2.16F1.4有個優勢是近拍距離..
假如喜歡拍食物可以考慮
自刪 自刪 自刪 自刪 自刪 自刪 自刪 自刪
我是只有一個鏡頭的用家(16-55mm f2.8),我常拍人像所以55端的焦距比較常用,我覺得在55mm f2.8的背景虛化程度大概等同於35mm f2的奶油度,當然背景的壓縮是不同的。
自助拍婚紗照我覺得可能廣角的畫面會比較多,可能著重廣角的鏡頭會比較有幫助

在預算夠的情況下我會選擇
10-24f4跟35mm f1.4,56就不考慮了因為56實在太需要一個攝影師站在鏡頭後抓捕神情了

而預算不足的情況我會選擇
16-55f2.8 畢竟是鏡皇畫質還是值得推薦的,要廣角有廣角,要背景虛化也有(不過55端我覺得只適合半身的人像,再多就沒有那麼奶油了,除非當下有前景很近或後景很遠之類的)

但如果是我自己出旅行的話
我會想帶16-55f2.8跟35mm f1.4這兩支,因為我不特別偏愛廣角,我喜歡人文氣息的焦段通常在畫面上會比較有故事性,例如你去倫敦也可以拍那種大笨鐘下邂逅的畫面

給你參考而已,下面是16-55拍的你可以參考下





小弟是只有16 1.4和56 1.7兩隻定焦而已,
會選16 1.4是因為搭配XT2的WR,平常外出旅遊耐候鏡頭,
56 1.7就很單純,當有需要拍特定主題的時候用;

小弟也是覺得10-24+35 f1.4這個選項比較好,雖然10-24最大光圈只有4,
但是出國旅遊,背景不會需要糊到哪拍的都看不出來,
加上歐洲旅遊超廣焦段一定會需要,所以10-24是不二選擇,
35 f1.4則室內或是夜間可以用,個人淺見.
本人去過冰島,同時擁有過18-55mm 與16-55mm,並且也喜歡連景帶人一起拍攝。希望以下的一些個人心得可以幫助到樓主。

1 - 18-55mm與16-55mm重複性太高。如果不是職業攝影師的話,大部分情況下18-55mm足以勝任。我買16-55mm的理由是為了它的防滴防塵,而不是為了畫質。24mm確實比28mm廣不少,但可以通過構圖或者人肉移動來彌補28mm的不足。

以下這張是我用18-55mm在家附近公園里拍的雪天場景,你會覺得28mm真的不廣嗎?


2 - 10-24mm連人帶景拍照的變形程度取決于你的構圖。比方說我喜歡拍人把人放中央,人物比例也不會很大。一般而言中央的變形程度比較小,所以人物看起來不會太扭曲。當你把人物放在圖片邊緣時你就要小心了。

以下照片都是在冰島拍的:







500px上的自拍圖


https://drscdn.500px.org/photo/237917767/m%3D900/v2?user_id=19998339&webp=true&sig=2bb843e3f40607f8b3bc1c7070367480077c0ca435f5563ec7cfcc858a7c836d






3 - 10-24mm其實同樣可以勝任拍銀河或者極光這樣的低光源場景。近3年生產出來的CMOS高感畫質都是相當驚人,3200-6400我個人完全可以接受。下面這張是我用初代Fuji CMOS (XE1 )+ 10-24mm拍出來的銀河照,ISO3200。XT2的高感最起碼可以比XE1好個一檔。

照片同樣在500px上


https://drscdn.500px.org/photo/187543105/m%3D900/v2?user_id=19998339&webp=true&sig=45334237687cc05e8ad10dd0790e363402dc66a3ebd6a303a6014c43e0c46cd8





如果去冰島的話,我個人會推薦10-24mm+18-55mm這樣的組合。風景與拍人像都可以兩全其美。當然鏡頭的選擇完全與你拍攝習慣聯係在一起,最終還是要靠樓主自己做決定。希望以上這些心得可以幫到你。
建議16.4,冰島都是大景,要不都是很近。拍遠的需要用70-200焦段比較實用。我去年也只帶16.4,也可手拿著自拍。實用度比較高,而且光圈1.4真的蠻重要的,冰島天氣時明時雨,光圈大一級差很多。而且進室內也不需要換鏡。
真的非常感謝版上前輩的指點

還好有上來詢問,小弟今年3月初才入手X-T20+18-55
一邊爬文一邊拍邊學習
本來已經心想,好吧 就選一顆廣角10-24跟16-55出發吧
再次感謝回文的前輩們的建議
我後來又去比較了18-55跟16-55,並且去法雅客實地試了鏡頭
發現16-55在我手上與35 1.4同時間拍 都有對焦於人臉(X-T2 A檔/16-55轉至35 2.8VS35 1.4)
但事後回家用電腦打開試拍的照片,發現16-55都失焦 才發現都不在安全快門內
35 1.4都落在1/60內所以Safe,這時才真的覺得原來18-55的OIS真好用

目前手邊已購入(老蛙9mm2.8/16f1.2)在想第三顆要帶什麼(感覺35用來拍自助婚紗很好拍,是鏡頭的時候被驚艷到,
雖然56也很棒,但是要站好遠XD,長焦也很猶豫,之前去日本對於長焦的好用感就像可以遠拍姬路城,若沒長焦一定殘念)
帶到4顆我可能會被老婆大人打飛...

附上我這幾個月拍出來比較喜歡的照片
焦段應該都是18(所以選16 1.4應該沒錯吧 ,原諒無知的新手QQ)
再次感謝版上熱心的各位前輩
謝謝











  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?