嗨嗨~各位
這次有疑惑想請教各位先賢
目前小弟手上有23.4 35.4 18-55 10-24，機身X-T2
而未來最感興趣的選擇是56.2 or 16 或者 長焦鏡(目前尚無想法哪一支)
其中10-24因為畫質有時候實在太悲劇，再加上變形嚴重....
萌生要不要出掉改入16或56.2的坑，而平常最常用23.4，拍拍人文小品
目前有幾個選項
一、出10-24，入16
二、出10-24，入16-55
三、出10-24，入56.2(疑~不是說要廣角嗎?!)
最重要還是想聽聽各位前輩對這兩支廣角的感想~~~
另外18-135mm跟100-400mm有前輩使用過嗎?如果是想拍人帶景壓縮感的哪支好呢?
ninehsu wrote:
另外18-135mm跟100-400mm有前輩使用過嗎?如果是想拍人帶景壓縮感的哪支好呢?...(恕刪)
10-24mm的畫質不能接受的話，18-135mm也不建議，
100-400mm這支打鳥鏡，如果沒打鳥需求，比較推50-140mm F2.8
XF50-140 蓋大樓囉
ninehsu wrote:
目前小弟手上有23.4 35.4 18-55 10-24，機身X-T2
而未來最感興趣的選擇是56.2 or 16 或者 長焦鏡(目前尚無想法哪一支)
其中10-24因為畫質有時候實在太悲劇，再加上變形嚴重....
萌生要不要出掉改入16或56.2的坑，而平常最常用23.4，拍拍人文小品...(恕刪)
目前鏡頭 XF16 + XF56, 機身 X-T1
因為富士系統只拍小女, 所以對我來說這兩個鏡頭已經足夠了. 超廣角跟望遠有Nikon系統cover.
XF14曾經有過但最終還是賣出. f2.8光圈太小, 室內快門不夠快. 錄影時進光量不夠.
XF16可以拉高快門而且有足夠的背景保留現場.
XF23則是太窄. 如果要退後拍攝的話會遠離小朋友, 有得時候不安全.
XF56是必備的. 但也只有其他人顧小朋友的時候才放心拿出來遠遠拍.
XF16-55一樣也是f2.8光圈太小, 從來就沒考慮過.
ande7720 wrote:
使用過XF14 缺點...(恕刪)
XF 16的價值，在於大XF 14兩級的光圈，大這兩級光圈對室內光線不佳的拍攝環境，其實有不小的幫助!
另外，XF16還有卓越的近攝能力，如果這兩個長處你都用不到，自然覺得升級的很不值得！
廣角鏡若不玩近攝，自然也感受不到散景有多大的差異，再說XF 14視角又更廣，體積也更小，畫質也很優秀，價格也便宜些，所以選鏡頭要選適合自己拍攝的題材去選，而不是貴的就一定適合自己！
追焦對焦速度若不快，跟機身也有關，若要追焦快，建議使用X-T2或X-T20，最近買了X-T1銀機，就感覺追焦能力差X-T20很多，尤其如果接的是初期出的鏡頭如XF 55-200，那還真的有夠難追又一直迷焦！
內文搜尋
從 APP 打開
X