大家好,本身是O家使用者
本來,E3 配1454 再加50-200
結果因被偷,造成只有50-200在身~
月初,進了EM5II 1240 pro
慘了~
畫質,發色,完全無法接受了~
看了富士的發色,有點回神,怎麼這麼的美~
雖然畫質不確定~
但讓我想跳了~
習慣上,都買二手機,不知道,版上大大們,能給建議嗎~
有三防需求,鏡頭,機身,都要喔
1機身,要求高CP值,比如O家現在的em5ii, em1 ,但對富士不熟,可以給建議嗎
2鏡頭,習慣用變焦鏡,但銳利度一定要有
3價格,二手入手價,最好在3-5萬間(鏡,機身)
另,富士,有什麼優缺點嗎,會想離開O家,是m43 1240 我覺得,放大後,糊的太重的。無法接受
請給建議,別說些有的沒的,沒什麼意思~謝謝
去Flickr看一看別人的相片,
同一個相機拍出來的發色也會不一樣,
重點是每人處理色彩的後製都不一樣,
很多時間發色等色彩問題可以透過機身設定和後製調節,
所以先了解一下會不會可以透過這樣來符合自己的要求。
X-T20我短暫相處3週(之前使用X-T1),富士色彩有口皆碑,不需要我多加著墨,
再決定要送我岳母相機前,我只考慮X-T20,但是在店家把玩過E-M5 ii後
(小弟我從來沒用過O家也沒看過O加任何相機的介紹)
直接轉買EM-5,就因為O家的拍照成功率是非常高的,
畢竟老人家發色或許看不出來,但照片清不清楚是騙不過他們眼睛的

唯有一張準焦的照片,我們才能考慮到後續~

回到正題,
你說放大看起來糊,看你放大到哪裡而已,
富士放大後也是很糊阿,都一樣拉~
至於我自己要挑,我還是選富士,
因為我手震還是可以靠一點輔助補償(架腳架),
但是一張照片看得舒服有感覺,
這就無法用相機的性能下去比較了!!
至於兩台相機硬要比較
E-M5 ii
贏對焦,贏防手震,贏體積,贏重量
X-T20
贏感光元件(APSC),ISO值,跟贏發色(發色無價)
是否買單富士就看你選擇了

內文搜尋

X