想請問各位大大幫忙解惑XF35mm1.4跟2的畫質比較有聽說畫質差很多?爬文都看不太出來差在哪尤其AF最精準時看起來一樣( ´Д`)y━・~~誰能解惑?還有kit鏡畫質也聽說(XF1855vsXC16-50)畫質差很多,這兩隻小妹我只看得出外表的高級度之差別?_φ(・_・??要怎麼去分別??不好意思還不夠專業疑問多多煩請指教謝謝大家m(._.)m
沒用過富士變焦鏡,僅分享這兩個富士經典焦段的心得。對焦速度 : 35f2 >35f1.4全開光圈散景能力 : 35f1.4 > 35f2抗耀光 : 35f2 > 35f1.4銳利度與解像力 : 各有千秋,個人感覺35f2比較好一點點,如兩顆光圈都縮到F2.8基本上已經沒什麼區別了。綜合使用感 : 35f1.4拍照很容易拍出小清新日系的感覺,35f2的顏色比較緊湊飽滿,硬要比較高低實在困難,建議依照使用需求選擇即可。
お米美味しい wrote:已經爬超多文作超多...(恕刪) 看了這麼多畫質其實沒差多少,F1.4比較軟一點,但拍人軟一點是好的F1.4偏暖 F2偏冷其實就像上面大大說的兩支光圈開到2.8都差不多了這二支不像23MM1.4和2畫質差距頗大既然畫質不是問題現在你要選的是什麼對焦速度 美麗的散景等等等
KL8892 wrote:既然看不出「畫質」分...(恕刪) 聽說1.4拍起來比較柔軟,拍人像適合,2就稍微硬了些,不過可以透過相機調整來讓他別柔和其實也不錯(沒試過不知道效果跟1.4比起來好不好)防塵防滴就不太在意了^ ^希望可以一次買到位!不後悔的購買!兩顆都租來看看,但是機身等前湊齊才買!