• 5

XF35mmF1.4vsf2 kit鏡畫質比較

想請問各位大大幫忙解惑
XF35mm1.4跟2的畫質比較
有聽說畫質差很多?爬文都看不太出來差在哪尤其AF最精準時看起來一樣( ´Д`)y━・~~誰能解惑?
還有kit鏡畫質也聽說(XF1855vsXC16-50)畫質差很多,這兩隻小妹我只看得出外表的高級度之差別?_φ(・_・??要怎麼去分別??
不好意思還不夠專業疑問多多煩請指教謝謝大家m(._.)m
2017-03-26 16:17 發佈
文章關鍵字 kit鏡畫質
沒用過富士變焦鏡,僅分享這兩個富士經典焦段的心得。

對焦速度 : 35f2 >35f1.4
全開光圈散景能力 : 35f1.4 > 35f2
抗耀光 : 35f2 > 35f1.4
銳利度與解像力 : 各有千秋,個人感覺35f2比較好一點點,如兩顆光圈都縮到F2.8基本上已經沒什麼區別了。
綜合使用感 : 35f1.4拍照很容易拍出小清新日系的感覺,35f2的顏色比較緊湊飽滿,硬要比較高低實在困難,建議依照使用需求選擇即可。
發錯文自刪 發錯文自刪 發錯文自刪
mr.hino wrote:
沒用過富士變焦鏡,僅...(恕刪)



原來如此!謝謝大大~
只取一瓢飲 wrote:
https://ww...(恕刪)



已經爬超多文作超多功課了耶(國內外文都搜)可是還是很難分辨出到底畫質差在哪(可能大家都太會拍了)
F2的外表真的是帥到不行!

お米美味しい wrote:
已經爬超多文作超多...(恕刪)


看了這麼多
畫質其實沒差多少,F1.4比較軟一點,但拍人軟一點是好的
F1.4偏暖 F2偏冷
其實就像上面大大說的兩支光圈開到2.8都差不多了
這二支不像23MM1.4和2畫質差距頗大

既然畫質不是問題現在你要選的是什麼
對焦速度 美麗的散景等等等
發錯文自刪 發錯文自刪 發錯文自刪
b1030527 wrote:



看了這麼多
畫...(恕刪)



謝謝大大,外表上F2看了開心,光圈上1.4比較喜歡又是名鏡。這就是最令人難以下決定的呢!速度其實都無所謂呢!!F2外觀真的很美!
既然看不出「畫質」分別,不如從需求上考慮。要F1.4大光圈適合低光及奶但接受對焦稍慢,還是要WR及對焦快但散景稍遜?
KL8892 wrote:
既然看不出「畫質」分...(恕刪)



聽說1.4拍起來比較柔軟,拍人像適合,2就稍微硬了些,不過可以透過相機調整來讓他別柔和其實也不錯(沒試過不知道效果跟1.4比起來好不好)防塵防滴就不太在意了^ ^希望可以一次買到位!不後悔的購買!兩顆都租來看看,但是機身等前湊齊才買!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?