• 2

攜機鏡出遊的建議

請問如果出遊加拿大紐澳這種地方,有大自然風光部分動物加市區建築,適合攜帶下列哪種組合

1. XT1 + 10-24mm 最輕便,利用率最高

2. XT1 + 10-24 + 18-55 18-55 獲取稍長焦段與比3好的畫質(也可用較高的ISO)

3. XT1 + 10-24 + Olympus XZ-1 (f1.8-2.5, 6-24mm, 相當於 28-112mm焦段)。XZ-1當備用機與取得較長焦段

若有出遊過的網兄有實際運用經驗,希望也能分享一下。謝謝。

2016-08-05 9:25 發佈
文章關鍵字 機鏡 建議
uglycat wrote:
請問如果出遊加拿大紐...(恕刪)


拍動物需要長焦吧?

XF 1024+55200 XD
等效112mm還不夠遠。

國外地大物博,超廣角一定要帶,但有些景緻用望遠捕捉反而更有味道,

所以個人推薦10-24、55-200 (或50-230),再加一顆大光圈定焦 (35/1.4或23/1.4)足矣。

尤其50-230的二手價約3000就有,真的很建議一定要帶一顆望遠鏡頭以備不時之需。

若預算允許,再多入手一顆大光圈定焦晚上用,幾乎能涵蓋所有題材了。
www.flickr.com/photos/kaorss/
先感謝兩位網兄建議。但我才剛買 10-24, 已經沒有預算再買鏡頭了。 XZ-1, 18-55 是既有的的相機鏡頭。

我自己出遊經驗與拍照習慣,望遠鏡頭很罕用,唯一用很多那次是專門去看動物。但那次後來又發現望遠鏡頭光圈不夠大畫質不佳,速度不夠快凍結不了畫面。我想自己也不打鳥,所以就放棄了。因為鏡頭不輕,背了用不到很!@#$%。我從 Nikon 系統轉過來,就是為了減輕重量。
uglycat wrote:
我想自己也不打鳥,所以就放棄了。因為鏡頭不輕,背了用不到很!@#$%。


推薦XC 50-230的最主要原因,是要讓你去加拿大紐澳拍景的,而不是打鳥(當然要打鳥也是可以啦)。再者,它僅3xx公克,約和XF 18-55的重量相仿,以長焦焦鏡來說,算非常輕了,天氣好的時候,畫質其實是很OK的。

二手價2000-3000元左右,找一下應該會有。

當然若真的不想再花錢,個人則建議選項3. XT1 + 10-24 + Olympus XZ-1。


www.flickr.com/photos/kaorss/

kaorss wrote:
推薦XC 50-230...(恕刪)


感謝建議。將來也許會購入 55-200. 光圈大些。但也許不那麼適合帶出國。18-135旅遊鏡如果是 16起跳就好了....一鏡到底。

不過在那之前,說不定會先買 60mm or 56mm 或一支廣角定焦鏡玩玩。
如短期內不想買長焦就只好選方案2... 不過有點可惜。
如果是我,既然花不少錢去加拿大紐澳,也不差一點錢入支2手xc 50230 吧,又不重,還有當初應該入xt10,省錢買鏡。。。

毒照

uglycat wrote:
請問如果出遊加拿大...(恕刪)
uglycat wrote:
請問如果出遊加拿大紐澳這種地方,有大自然風光部分動物加市區建築,適合攜帶下列哪種組合...(恕刪)

其時地大物博的國家地區,風光拍攝也不一定只能用超廣角
我反而比較喜歡用中長焦來凸顯主題增加故事性
各人使用24mm的比例也只約占1/3,還蠻少遇到不夠用的
就算不夠用也只是放棄很少數的比例

如果是野生動物或生態題材就幾乎都用長焦或望遠
你的格局決定你看事情的角度
同意樓上說的...

樓主有沒有考慮另一方案:
維持帶1855一機一鏡,
再買一台1吋高倍變焦DC(等效24~400↑mm)當旅遊備機,
也可省下旅途中換鏡的時間,OK嗎?
我住在加拿大十幾年了。一些建議供您參考。

焦段選擇跟個人習慣有比較大的關係,但如果以一般適用性來說,要拍自然風景,應該是以廣角為主,10-24是最好的選擇。不過如其他網友所說,長焦拍風景的感覺也很好。都市裡比較適合標準變焦鏡,比較不會帶進太多雜物。野生動物一定需要長焦,55-200只夠滿足基本需求而已。我曾試用過50-230,在預算不足的情況下,其實是還不錯的選擇。

然後出門旅遊,如果拍照很重要的話,一定要帶備機,以防萬一。

以您現有裝備,我是建議通通帶。願意花點錢的話,可以買支二手長焦,回來之後再賣掉,應該不會差太多錢。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?