想請問一下大家解析度都調多少呢？順便問個觀念

小開兒

小開兒
個人積分：1分
文章編號：4559144

1分

樓主

2008-01-04 1:35

我自己是使用到F40，已經用了一段時間
偶然在M01的其他版看到『為什麼數位相機要用最大解析度拍照』這篇文章，
開始好奇起來，不知道版上各位使用F40的前輩們，都是調怎麼樣的解析度呢？
順便想請教一下一些觀念問題

以我自己來說，一開始聽人說『一樣大小的CCD用較小的解析度，可以讓畫質更緊實』
所以早期是用400萬畫素

後來聽到有人說到『相機縮圖的能力不佳，不如使用最大解析度拍好，自己再縮』
後來就又把解析度調到800萬來拍攝，然後今天又看到M01

有人提出開到最大畫素、最精細的等級才好
（F40似乎不能調400萬+極精細？）

不知道各位都是使用什麼樣的解析度呢？

又上面兩個觀念，到底那個才是正確的＠＠

我找了好久，但一直都沒人有個定論

2008-01-04 1:35 發佈

文章關鍵字解析度觀念

文包

文包
個人積分：3435分
文章編號：4559174

3435分

2樓

2008-01-04 1:40

很多相機拍小尺寸的照片反而loading更嚴重
推測是另外縮圖所致
所以一般我都直接拍最大尺寸.

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：4559279

705分

3樓

2008-01-04 2:06

用最大畫質下去拍解析度是最好的!

汝只要記得「高畫素的照片，必須搭配高解析度的螢幕，才能觀賞到最佳的影像」，這樣就行了!
(換個方式說，觀看高畫素的照片，不同的螢幕解析度，所呈現的影像利度也不同。)

想必很多人在LCD或CRT螢幕上看高畫素照片的時候，所看到的影像是模糊的，其實本身的影像很利。

目前大部份LCD或CRT的螢幕解析度都在1280*768，其實這樣的解析度並不高，
若看千萬畫素或千萬畫素以上的照片解析度仍然不足，
才導致眾多使用者，認為「高畫素拍出來的照片都很糊，低畫素拍出來的照片很利，這種錯誤觀念」。

汝可以自己測試。
你拍一張800萬畫素最高品質的照片，使用「640*480」、「800*600」、「1024*768」、「1280*768」的螢幕解析度觀看，800萬畫素的照片使用「1280*768」螢幕解析度觀看，畫質是最棒的!
(請拍清楚的照片，不能手晃，焦點要對，否則測也是白測)

最高畫素:可以放很大張的照片、方便重新構圖、放大照片中的物體(準度要夠)。

AlexHsu

AlexHsu
個人積分：946分
文章編號：4559424

946分

4樓

2008-01-04 2:55

小弟用自行製作的ISO12233測試圖表，配合Olympus Hyres 3.1程式，測試我自己的Finepix S8000FD，分別用8百萬畫素(Fine畫質)及4百萬畫素測試解像力，測試結果如下：

測試現場(S8000FD設定為ISO 64，光圈F4，防手震關閉，2秒自拍)

拍攝的結果

8百萬畫素(Fine解析度)

4百萬畫素

結果列表如下：

Finepix S8000FD	8百萬畫素(Fine畫質)	4百萬畫素
檔案大小	3,320KB	791KB
照片尺寸(水平x垂直)	3264x2448	2304x1728
垂直方向解像力	1642	1526

結論是，S8000FD的8百萬畫素(Fine畫質)照片，用了4倍於4百萬畫素的容量，得到了1.076倍的垂直方向解像力。

特別強調，這是S8000FD的測試結果。

我覺得，之所以解像力上不去，可能是鏡頭的品質不夠好，不然就是裡面的CCD畫素浮報，每一臺相機的情況都不一樣，要實際測試過才知道相機的解像力，才能訂出最有效益的設定。所以我只將S8000FD當成4百萬畫素的相機，設定S8000FD拍照的尺寸時，垂直畫素大於1700都沒有特別的意義，只有浪費記憶空間而已。

看完這個測試，大家應該了解，相機不一定要用最大畫素拍照吧！

Mechaome01

Mechaome01
個人積分：127分
文章編號：4559526

127分

5樓

2008-01-04 3:45

小開兒 wrote:
我自己是使用到F40...
一開始聽人說『一樣大小的CCD用較小的解析度，可以讓畫質更緊實』(恕刪)

通常是沒差，因為無論所選解析度為何，相機在拍照時都是用CCD上的所有像素去感光，選用較小解析度只是相機拍完後再自動縮圖的結果。但好像也有例外，我記得sanyo某款DV/DC hybrid產品，有種功能是在攝影時，把CCD上九個像素當一個用，他們說這樣可以降低雜訊。

小開兒 wrote:
後來聽到有人說到『相機縮圖的能力不佳，不如使用最大解析度拍好，自己再縮』(恕刪)

若相機內部的工作程序是把CCD感測的原始訊號先轉成最大畫素JPEG，再縮成我們所設定的解析度，那這點可能成立。但若相機是把原始訊號直接壓縮成我們設定的解析度，這樣只經過一次破壞性壓縮，理論上由相機縮應該會比較好。因為自己縮的話，原始訊號先轉成最大畫素JPEG，再壓成較小JPEG，等於經過兩次破壞性壓縮。

但有個問題，我跟樓主一樣使用F40，這台只有在最高畫素才能使用F模式（精細畫質），所以我也很苦惱到底要用最高畫素F模式拍完後再自行縮圖，還是直接設定較低解析N模式（一般畫質）...我目前是採用前者。難道富士就不能讓其他解析度也能選擇精細畫質嗎？我以前用的SONY小DC就可以了...

Dr.01

Dr.01
個人積分：0分
文章編號：4559665

0分

6樓

2008-01-04 5:27

相機畫數多寡與解析度相關，但不等於解析度...
個人也跟文包大大一樣，選擇最高畫數拍攝；唯一的缺點就是閱圖速度比較慢~參考一下囉！

Blue.Lan

Blue.Lan
個人積分：0分
文章編號：4561991

0分

7樓

2008-01-04 12:30

Dr.01 wrote:
選擇最高畫數拍攝；唯一的缺點就是閱圖速度比較慢...(恕刪)

最高畫數拍攝
存檔的檔案比較大
除了閱圖速度比較慢之外
會不會也照成快速連拍的時候會比較慢呢？

藍色啤酒海

Dr.01

Dr.01
個人積分：0分
文章編號：4568978

0分

8樓

2008-01-05 1:58

當然也會~不過個人通常依拍攝需求決定連拍速度，再採用該速度下相機可容許範圍內的最高畫數連拍。因為先決定連拍速度，而且相同速度下並未覺得低畫數變快，所以不認為這是使用高畫數之缺點！純粹個人經驗，參考參考囉~

想請問一下大家解析度都調多少呢？ 順便問個觀念

想請問一下大家解析度都調多少呢？順便問個觀念