目前X鏡系列可達到100mm以上的變焦鏡共有六支,
XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS I
XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II
其中第一代的XC50-230mm已經被二代取代多年了
在日常生活中,
這些長焦段X鏡(XF18-135mm除外)大部分時間都是靜靜地躺在電子防潮箱,
偶爾想到才會拿出來看看有無機會取景
無標題 by Tim Lin, 於 Flickr
無標題 by Tim Lin, 於 Flickr當有版友問我XC50-230mm與XF55-200mm的建議時,
當下讓我一時興起想來比較一下這幾隻變焦鏡頭的優缺點
台北市立動物園就成了這些鏡頭們發揮空間的好地方
1.XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II
優點:輕巧好攜帶
缺點:對焦慢,無光圈環
建議:開啟自動模式及高速連拍可提升成功率
無標題 by Tim Lin, 於 Flickr2.XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
優點:無
缺點:無
中規中矩的變焦長鏡頭
無標題 by Tim Lin, 於 Flickr3.XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR
優點:大光圈
移動目標追蹤成功率高
缺點:口徑與XF16-55mmF2.8 R LM WR不一致
人像的拍攝利器
無標題 by Tim Lin, 於 Flickr4.XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
優點:五級防手震成功率高,成像銳利
夜拍星芒漂亮
缺點:裝上保護鏡後與前鏡頭間距大,會影響成像
拍攝移動目標追蹤不易,容易脫焦
2016 TIPA AWARDS: Best CSC Telephoto Zoom Lens
無標題 by Tim Lin, 於 Flickr5.XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
優點:可以涵蓋80%以上拍攝主題的旅遊鏡
成像有中高以上的水準
缺點:不夠輕巧
旅遊搭配XF10-24mmF4 R OIS或XF14mmF2.8 一機兩鏡就夠了
無標題 by Tim Lin, 於 Flickr
無標題 by Tim Lin, 於 Flickr
，重量又輕巧
，但缺點只有光圈比較小
(為了體積重量只好犧牲光圈)
。就像XF55-200mm與XC50-230mm，同焦段用不同的XF、XC等級來區分，XF版就要大一點的光圈，金屬鏡筒與玻璃鏡片，甚至恆定光圈與WR功能。XC版就要小一點光圈，較便宜的塑膠鏡筒與PC鏡片，並用好一點OIS來補償。
