正常HDR只能出JPEG不能出raw這個我知道,但Fuji的DR又怎樣?
不太搞得明DR跟HDR的分別的說
以前一直都是直接用DR100來拍,不過最近XE2換上了4.0的firmware 又想來好好搞清楚機內各種不同功能的實際用法
目前就差DR這個感覺不太明白是怎樣,到底DR對Raw檔有作用嗎?
會這樣問是因為我都拍raw+jpeg,然後全放進LR做管理,不用修的就直出,要修的才去弄那raw檔
文筆有點不順,還請各位別見怪
WingC. wrote:
正常HDR只能出JPEG不能出raw這個我知道,但Fuji的DR又怎樣?
不太搞得明DR跟HDR的分別的說..(恕刪)
HDR 是 機身自動圍曝拍三張不同曝光量, 後期機身自動幫你疊起來..
DR 是 機身自動減曝拍攝, 後期機身自動幫你拉亮..
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=539&t=2139619
屬於 有需要直出 jpg 的方便性功能...
不需直出急用, 又想自己DIY 時, 那
前者 HDR 就圍曝三張, 自己用軟體疊;
後者 DR 就減曝拍攝, 自己用軟體拉亮.,
如果我本身是用dr100拍的還可以後期在機身改成dr200或400嗎?又如果本身拍時候是iso800,dr400,那我在機身將dr改成200或100出jpeg那曝光值又是以什麼來決定?
目前還是對DR的使用時機感到有點亂,還是說我應該繼續用DR100然後回家再進LR處理raw檔就好?
早年一直用底片機來拍,自從14年末工作開始太忙沒時間再自己手工沖掃才購入XE2玩數碼機,很多電子功能實在不太搞得清楚
花了半晚做對比,LR套用富士的film simulation出來的效果很不自然,套用velvia時遇到高反差不再慢慢去拉曲線就完全看不到細節,反而機身轉檔跟silkpix的raw converter轉出來的JPEG檔在電腦上很難看出分別,而且套用velvia時反差沒到超大的話不用再調其他設定也能保留暗部細節,唯獨是這套raw converter用起來有點卡卡的,特別是改數值即時preview的時候,沒有支援OpenGL加速,15"MBPR在用它修raw時的風扇會轉很大聲,不過好在我沒有很常要再用raw修圖轉JPEG,前期工作做足了後期可以花少很多功夫就是
jill1124 wrote:
路過多嘴一下HDR...(恕刪)
WingC. wrote:
目前還是對DR的使用時機感到有點亂,..(恕刪)
不要想的太複雜.
當你第一張試拍, 結果你想要細節的幾個亮部 曝掉了..
那你是不是要減曝再拍, 以便抓到那些亮部的細節..
至於洗出來照片, 進暗房再想辦法把它弄亮一點.
回到拍攝期的減曝, 要減多少格? 不一定嘛...,
減一格, 還是減兩格, 當然是要看現場的反差情況...
現在你的相機裡面塞了一個暗房師了, 可以一貫作業, 免自己動手.
而 DR 的數值, 就是你同意 相機自動減曝 的範圍.
當你用 DR, 而不用 HDR 時, 就表示被攝物不是靜態的,
因為那三張的運動物體會疊不起來, 所以才會被逼的得單曝搞定.
DR 機身內的自動減曝拍攝, 才只會去改變 ISO .
因為改變快門, 動態構圖會跑掉.
改變光圈, 景深控制會跑掉.
拍靜態, 可以用 HDR, 就先用 HDR, 亮暗全都打包起來, 雖然相機運作時間會多一些.
運動物體, 搶拍, 等單曝拍. 再用 DR, 亮部通常較搶眼, 先顧嘛,
雖然曝光不足的暗部, 拉亮雜訊偏多, 啊偏多就偏多嘛, 拍照本來就要取捨,
天底下哪有每次都會那麼好康, 都可以儘情的包山包海、統統搜刮起來、歸碗濃捧去...
內文搜尋

X