F40和F50到底差在哪邊呢

auyellen
個人積分：1分
文章編號：4210167

1分

樓主

2007-11-27 13:28

請問各位大大

兩台差在哪邊呢

看了很多50滴文章和夜拍滴圖片

我都覺得還可以阿

那怎麼還會有人說30 > 40 > 50呢

那LCD滴解析度比較少滴話，相對滴照出來滴照片會比較差嗎

這是賣相機滴跟我說滴，是真滴還假滴阿

就一般白天出去玩還有聚餐吃飯室內滴照片

那50到底直不值得買呢

2007-11-27 13:28 發佈

文章關鍵字 F40 F50

claireyu

claireyu
個人積分：0分
文章編號：4210246

0分

2樓

2007-11-27 13:36

F40無手動功能
F50有半手動功能、加上防手震

我近日也準備購入F50

cityhunter

cityhunter
個人積分：33分
文章編號：4210257

33分

3樓

2007-11-27 13:36

F40 跟 F50最大的差異是多了防手震及千萬畫素
你覺得有需要就買F50 ,便宜的就選F40就可以了
一般你說的場景都可以勝任,至於LCD解析度跟實際拍出來的僅供參考無絕太大的關係

Mechaome01

Mechaome01
個人積分：135分
文章編號：4248619

135分

4樓

2007-12-01 15:20

auyellen wrote:
...那怎麼還會有人說30 > 40 > 50呢

那LCD滴解析度比較少滴話，相對滴照出來滴照片會比較差嗎

這是賣相機滴跟我說滴，是真滴還假滴阿
...(恕刪)

若針對照片的純淨度，在同樣ISO下這三台的訊噪比表現，大致是30>40>50，30的純淨度最好（F30和F31一樣）。不過這是單純以這三台來比，富士F系列向來以低雜訊聞名。

可參考之前的主題→月光機F30,F40,F50,夜拍攝影畫質大對決
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=410415

至於店家說「LCD解析度少，照出來就比較差」，若不是你聽錯就是店家講錯，LCD解析度多少跟你相機拍照的好壞無關。

auyellen

auyellen
個人積分：1分
文章編號：4263352

1分

樓主

2007-12-03 16:24

那麼50的白天照跟40基本上沒有什麼差別吧

只是說夜拍需要上腳架的時候

才會有差別吧

烏來

烏來
個人積分：0分
文章編號：4405454

0分

6樓

2007-12-18 23:45

最好是像素少洗出來照片會差
現在的相機隨便都500萬以上
連手機都有
這樣講好了同樣500萬像素的手機和相機拿去洗
你覺得哪個會好會不會有差別
一定有的嘛！洗出來的好壞像素不會是絕對因素
除非你要洗超大尺寸
大這兩台的差別除了防手震還有手動功能
白天照基本上F40跟F50應該是沒差別至少我看不出有差別

Mechaome01

Mechaome01
個人積分：135分
文章編號：4406945

135分

7樓

2007-12-19 3:39

auyellen wrote:
那麼50的白天照跟4...(恕刪)

如果上腳架是用夜拍模式，把曝光時間拉到好幾秒，這樣其實進光量比手持充足得多，我覺得雜訊差異可能沒那麼大。反而是用手持在一般室內照，或光線不足的陰影處拍照，因曝光時間短，兩者之間的雜訊多寡會比較明顯。