• 3

23mm 在光圈全開下跟 35mm 的畫質比較?


一直看站上許多分享前輩分享23mm的照片,終於購入23mm後,實際使用後發現在光圈全開後的畫質好像不如35mm

以下兩張照片是由23mm以及35mm裝在X-E2上拍攝,上面是23mm下面是35mm,光圈皆為1.4f,快門1/60,jpeg直出

23mm 在光圈全開下跟 35mm 的畫質比較?

23mm 在光圈全開下跟 35mm 的畫質比較?

flickr: https://www.flickr.com/gp/123955878@N06/9851r2

感覺在中央對焦點的部分23mm的畫質似乎沒有比35mm清楚

是否其他前輩也有這樣的問題?還是這隻23mm有問題該拿去修了呢?
2015-09-04 7:24 發佈
23mm感覺有點糊,有沒有可能是手震?

用iso 1600,1/120秒照照看

有用快門線或到數拍攝嗎?
我兩顆都有雍有過
35畫質比23要好是無庸置疑的
不過23散景比較奶油些、對焦也比較快,35光線不足常常拉風

yea107 wrote:
一直看站上許多分享...(恕刪)

可是網站的評測

23從中央到邊緣都是贏35的耶

是不是上腳架拍一下

然後用手動對焦來測可能會比較準確
評測只是參考
要實際真正使用你才知道差異
我是先有23再有35
我有被35畫質驚艷到
只是也有可能是樓主手晃的關係她才覺得糊糊的

上是23 下是35





個人認為,銳利度,對焦速度,通用性 23mm勝. 發色,構圖 35mm 勝 等效50mm算是經典焦段但是通用性沒有23高.
為了避免手震我是坐在地上把雙手架在膝蓋上拍的。

不過我回家後會再拍一組上腳架的照片上來。

感謝~~
如單真的發覺XF 23不夠銳利又如何???
放售???

yea107 wrote:
終於購入23mm後,實際使用後發現在光圈全開後的畫質好像不如35mm


之前看過前輩的測試照片 第一次聽到這個說法~ 難到你的 23mm 有問題
希望不是囉@@...

以下是我回家上腳架之後的結果,快門1/125,ISO1600,好像還是35mm清楚些。

上面是23mm,下面是35mm



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?