學生時代使用過 PENTAX K-X OLYMPUS E-PL2
K-X會玩玩手動老鏡 E-PL2 配餅乾方便,但覺得可調整的按鍵太少
另外也玩PENTAX底片機KX MX，很愛這種快門光圈直覺調整的機械式相機
現在畢業兩年了
一方面沒相機少紀錄了很多生活
一方面還是想要有台相機在身邊可以玩玩(像是MX那樣最好
原本目光鎖定在E-M1
一方面kit組就配恆定2.8很實用
而且我一直都喜歡小眾廠商,對O家印象很好
結果後來又看到XT-1跟XE-2
想到當初被X100的復古風吸引到差點生不出論文
心就整個飄過來F家了
然後A7剛出的時候也是我心中一個很好的選項
雖然型跟鏡頭差上面兩台一些
但是價位帶中卻是CP值很高的一台相機
想請問大家會怎麼選擇與排序?
我在意ISO可用性與對焦性能
哪台會更可靠?
F家公司貨與水貨價差很大
是否建議購入水貨?
XE-1 平輸現在價格很吸引人,是好選項嗎?
光是用片幅比較就有很大的差異
不知道樓主有沒有想過這一點
加上這三家的發色都不一樣......
要買哪一台
就看樓主喜好吧
個人不建議買A7 (飛碟光災情) 直接買A72
看樓主是口袋先決.片幅先決.相機外觀先決.還是發色先決
在意ISO可用性與對焦性能
那就直接買XT1或是A72
富士ISO可靠度最高 (我說的不算數.請看精華區)
對焦速度A72是新機.有新的對焦功能.又有五軸防震加上是全幅機
A72唯一缺點.S家人像發色比不上富士.不介意拍完照後回家調發色.A72是最佳選擇
我上個月剛買新機
C家S家F家O家都有比較過
O家對焦快.外型佳.但片幅過小.這點我不OK.所以出局
C家發色.對焦.鏡頭群.都OK
可惜外型我不喜歡 C家又不出好的微單
S家相機功能最好(滿滿的科技感) (A6000暴力對焦) 但鏡頭不夠好也不夠多
以及A7.A6000懸而未決的飛碟門.... 而且我無法接受照玩相後回家還要調發色....
F家定焦鏡頭十分出色.人像發色是公認的好(C家F家都很優)相機外型也OK
我個人在C家跟F家二頭徘迴許久(XT1的價格可以去買6D水貨了)
最終是取決於便利性以及坑度深淺度 (全片幅的鏡頭坑
)無反相機在攜帶上比傳統單眼方便許多 所以我選擇F家
幸好C家沒出無反全幅機
要不然我可能會掉下去
EM1 是KIT組12﹣40，A7S 只有一管 55/1.8
先說性能，EM1強太多了，對焦比較可靠，而且聰明很多，比方說，開人面對焦，EM1 感應到人面的存在後，會自動切換對焦到人面對焦（即使你用中央點對焦），還會對到最近鏡頭的眼精。迎焦性能也比A7S好太多了。按鍵也比較人性化。
A7S 方面，就是畫質棒。性能，操作也差，對焦點改到旁邊，要歸中，也沒有特定按鍵，而且對焦很慢，觀境窗比起EM1差很多，尤其離開中央位置，畫質很差（指EVF）。但畫質真的沒話說，但要拍RAW，差太遠了。但到轉頭說，EM1的畫質也真的差了點，不是說高ISO，就算用200去比，一放大，DC感很重，連RICOH GR 也比不過，更不要說 A7了。
但EM1 的好處是東西便宜，而且很輕，性能也強。美中不足是畫質太差了。當DC來用（心態上）的話，這個問題可以略過。另外轉接其他鏡頭也未必好用，28變56, 35 變70… 但長焦就很好，90變 180 ，還送IS。但注意，對焦性能再好，也比不上DSLR，手上的5D2 也比他強多了。。。
A7S 轉接好用，VM 的Close FoCUS Adapter 很方便。畫質很好，但立體感比不上M9。A7S我覺得手動比AF好用，AF 性能真的很一般。但勝在畫質好，有FF。
參考一下。
熱情飛揚 wrote:
學生時代使用過 PE...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X