XF1855的18端, 最大光圈即是可用光圈, 周邊及中央畫質都同樣優異。 XF1024的18端周邊畫質較差, 縮兩級光圈為可用光圈, 縮到F7.1才跟上XF1855。
至於24端, 兩支相差無幾, XF1855最大光圈F3.2的周邊畫質稍差一點點, 縮一級光圈到F3.6就很完美, 這時周邊及中央畫質都很棒, 至於XF1024的24端最大光圈F4就是可用光圈, 周邊及中央畫均佳。
這一篇是應網友要求, 作18及24端, 夜拍及星芒比較
小弟將機身設定回歸到原始設定, 採 STD 模式拍攝, H tone , S tone , color, Sharp, NR 全部設為0, JPEG 直出, 白平衡採AWB, 只有橋那張有白平衡偏移 R-3 B3
全部拔保護鏡, 上遮光罩, 關防手震, 上腳架, 大部分是長曝, 兩隻鏡頭的光圈快門都相同, 有興趣的大大可以點Flickr進去看
以下排列, 第一張是XF1024, 第二張是XF1855, 盡量用18及24端拍
DSCF3045 by ldg52121, on Flickr
DSCF1754 by ldg52121, on Flickr用XF1024拍這組時, 剛好風吹來, 造成樹葉晃動, 大家把焦點放在建築物及星芒即可
DSCF3056 by ldg52121, on Flickr
DSCF1762 by ldg52121, on Flickr上一組照片左邊作1820*1024的裁切, 看大小星芒, 可以看到兩隻鏡頭都差不多, 並不是很優, 星芒尾端都成掃帚狀
DSCF3056_cr by ldg52121, on Flickr
DSCF1762_cr by ldg52121, on Flickr
DSCF3047 by ldg52121, on Flickr
DSCF1757 by ldg52121, on Flickr
DSCF3050 by ldg52121, on Flickr
DSCF1758 by ldg52121, on Flickr用XF1024拍時一樣有風,造成船隻輕微晃動
DSCF3060 by ldg52121, on Flickr
DSCF1764 by ldg52121, on Flickr
DSCF3051 by ldg52121, on Flickr
DSCF1760 by ldg52121, on Flickr這一組圖有白平衡偏移 R-3 B3
DSCF3040 by ldg52121, on Flickr
DSCF1746 by ldg52121, on Flickr拍完台中公園, 轉移陣地到天橋拍日曜天地,
18端
DSCF3062 by ldg52121, on Flickr
DSCF1767 by ldg52121, on Flickr說真的這兩隻鏡頭是互補, 並不是互斥
在天橋上退無可退, 一寸短一寸強, 10mm端的氣勢就是比18mm端強多了
XF1024的10端
DSCF3066 by ldg52121, on Flickr可是XF1024的24端怎麼拍都沒辦法把天橋的鋼樑結構拍好, XF1855的卻是輕易可以達成,
XF1855
DSCF1772 by ldg52121, on FlickrXF1024 24端最近對焦距離24cm, XF1855最近對焦距離則在30-40cm , 拍食物是XF1024的強項, 輕而易舉就可達陣
XF1024 19端
DSCF3037 by ldg52121, on Flickr這兩隻鏡頭是互補的, 建議18到24端盡量用XF1855, 尤其是18端, XF1024還是有它無法取代的地方, 在天橋上如此, 上次我拍台南移民署也是如此, 我站在人行道的最旁邊, 10mm端剛好容下整個台南移民署的建築物, 用XF14恐怕就要站到車水馬龍的馬路邊, 用XF1855大概就要站到快車道, 旅遊鏡取其方便, 要畫質還是定焦吧!
