敝人攝影新手,經介紹發現一國外網站評測對照後Fujifilm的相機在ISO6400時噪訊與雜色的表現都優於他牌相機,甚至是5D3和A7。
經過爬文與自己觀察後比較想不通的是
<Fuji噪訊與雜色表現都優於他牌相機,
但專業相機的細節與深度表現優於Fuji。>
可以這樣比喻嗎?
如果是這樣那Fuji用一顆解析度超好的鏡頭
可能取代5D3專業相機的地位嗎?(如果Fui也出全幅微單眼)
還是說專業反光鏡相機的設計有些是無反單眼先天上的限制呢?
或是5D3容易利於攝影師後製呢?
問了很多初心者的問題
先感謝先~
獨覺禪 wrote:
謝謝~更正一下當IS...(恕刪)
Imagingresource的網站測試個人也常參考
您也可看看DPReview, DxOmark的測試結果
看多了就會發現,測試結果多少會有出入
用RAW測和用JPG測會有不同的結果(如DxOmark會告訴您A7R比5D3的ISO好)
單一的數字沒辦法呈現同一設定下有的畫面部分較佳有的部分較差的事實
(不同演算法對不同情況的躁訊抹除優劣互見)
也有數值差異很大,實拍效果卻很接近的情況
因此建議多參考不同網站的比較,以求得一個概略的畫質方向
至於Fuji, 個人覺得他的畫面表現相當好了,但不用想讓它去越級挑戰同時期的全幅機
如果要比其他專業機種(不一定是FF),Fuji的對焦速度, 準度,暗部對焦能力,連拍速度,快門遲滯,防滴防塵能力(第一顆防滴防塵鏡頭還沒正式面市)等
都是可以再進步的地方
內文搜尋
X
































































































