• 4

【採訪】Fujifilm X-T1 簡單試玩‧XF56mmF1.2 R大光圈鏡頭實拍

不曉得X-T1的連續對焦模式,還是不是那種奇怪的方式?
X-T1 對擁有X-E2的我來說,只有那世界大的電子光景窗具有吸引力~ 看慣D600光景窗,真的回不去了....X-E2的好小…
我的Blog:http://blog.pixnet.net/KSavageBlog
請問一下吉大,對焦速度的這點可以再仔細的說明一下嗎?感恩喔~
吉姆林 wrote:
在現場我反覆的測試了對焦速度,不論是搭XF56mmF1.2 R或是XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS這顆Kit鏡,都沒有我預期中那樣理想
≡≡ 覺人之詐,不憤于言;受人之侮,不動于色;察人之過,不揚于他;施人之惠,不記于心 ≡≡
打鐵匠 wrote:
嗯嗯,吉姆林大大辛苦了,先幫忙抓個錯字!

拍謝,你引言的部份我找不到錯字欸...

rex ren wrote:
背面的四向鍵真的很難按嗎? 對焦點移動應該會經常用這四顆鍵。...(恕刪)

真的很難按,這經過在場媒體一致公認

smd747gmail wrote:
56這支真的太軟了,看了幾篇實拍後購買欲望應該完全熄火了

不確定是我對焦問題,還是相機問題,如果有疑慮的話,還是等ki_min測試時再看看最終的結果好了

rex ren wrote:
盤的上面那張,是18-55照的,不是56MM F1.2 。

謝謝提醒,已經更新了!

酥狗 wrote:
我也來幫忙抓錯字 ...(恕刪)

錯字已改正,謝謝提醒。

finnkan wrote:
這個畫質,是因為鏡頭的關係還是機身感光元件的關係呀?
感覺有些鬆散偏軟,難道這就是富士標榜的高畫質?...(恕刪)

因為現場Sample機與正式機都混在一起,我也不確定當時用的是哪台,總之未來進行正式評測時會是正式機,還請耐心等待。

fefego wrote:
原本計畫再買一支微單眼方便攜帶,不過看了拍攝的照片及畫質,完全澆息購買欲望,還是拿著6D 好了.

X-T1的體積沒比6D小多少吧....如果你是偏愛富士色彩的話,建議可以選X-M1

tuanyang wrote:
不曉得X-T1的連續對焦模式,還是不是那種奇怪的方式?

是的...明明就對一個靜止物體,但對個不停...

HIMALAYAS wrote:
請問一下吉大,對焦速度的這點可以再仔細的說明一下嗎?感恩喔~

簡單的說,就是X-T1的對焦速度不會讓你內心有「哇嗚」的感覺
☞相機測試文中的拍攝樣本,皆附上原始JPG大圖供下載檢視EXIF。

吉姆林 wrote:
拍謝,你引言的部份我...(恕刪)


應該是說硬體部份是指X-T1,而非X-PRO1。
我想不是錯字,是指引用的機型錯誤。
看來大家還是等實測看X-T1的ISO好了…
可能中間過程有什麼問題吧,這跟我印象中的富士有點差距,
X-E2 感光元件同等於X-T1,我放個ISO100 - 25600 大家參考看看

PS:我是O粉(OLYMPUS),剛好有X-E2機身,不是來平反的,剛好有興趣進來看看。


室內人造光源無戶外光源干擾 / NR0 / SHARP 0 / JPG 直出 / 鏡頭NIKON 55MM F2.8(轉接)




== == == 以下做中央裁切 == == ==


▲ ISO 100


▲ ISO 200


▲ ISO 400


▲ ISO 800


▲ ISO 1600


▲ ISO 3200


▲ ISO 6400


▲ ISO 12800


▲ ISO 25600


推測鏡頭前面有污漬?? 感覺這篇採訪的ISO都有點濛濛的
會變成幫廠商打反效果的廣告…

我看版友X-T1開箱拍的照片都還蠻不錯的,應該是哪個環節出了問題
lowlence wrote:
推測鏡頭前面有污漬?? 感覺這篇採訪的ISO都有點濛濛的
會變成幫廠商打反效果的廣告…

我看版友X-T1開箱拍的照片都還蠻不錯的,應該是哪個環節出了問題...(恕刪)

請問一下測試當時你光圈開多少?
☞相機測試文中的拍攝樣本,皆附上原始JPG大圖供下載檢視EXIF。
navy044 wrote:
我想不是錯字,是指引用的機型錯誤。...(恕刪)

對欸...原來是型號打錯了
☞相機測試文中的拍攝樣本,皆附上原始JPG大圖供下載檢視EXIF。
這支56mm的表現只有這樣嗎?那還真是令人哭泣

ISO測試這部分自200就不夠銳利,對焦是否沒準焦?

個人很懷疑X-T1的能耐只有這樣欸
吉姆林 wrote:
請問一下測試當時你光...(恕刪)


嘖嘖…… 不告訴你 (其實我自己也忘了)



※現場備有多台測試機與正式機,小編無法確定當下使用的韌體版本是否為正式版,以上測試僅供參考


↑ 我沒有注意到有這段文字,我錯了,所以很認真的+好奇的去測一次ISO值,
回頭看了一遍有提到ki_min會再詳細寫一篇 (所以本篇是採訪無誤),
有點像記者以有拍到為主,要紮實的準備好所有照片資料應該是不太可能,
大家可能也不用太苛刻了。
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結