很想入手富士相機,看到XT1的外型及功能口水流不停,但是看了一些評測(包含dpreview)後
怎覺得為什麼富士相機(XE1,XE2)拍起來100%檢視是濛濛的,非常的濛,JPG或是RAW一樣
然後其次是未去除低通濾鏡的他牌機種
最佳的是去除低通濾鏡的他牌機種
可是富士新機種不是標明去除低通濾鏡了嗎?還是因為像素排列關係?
同時有富士及其他機種者能否說說100%檢視是否會造成困擾?還是縮圖後都沒差?
接nikkor 微距手持拍攝,景深太淺沒對好,可以放大看看焦平面的銳利度

Flickr 上 Ben. ji Lin 的 nikkor micro 55 f2.8
下面這張是 XF 18-55 試拍,手邊沒有同位置拍的nikkor鏡頭照,就參考看看
我是覺得鏡頭有差!

Flickr 上 Ben. ji Lin 的 XF 18-55 f2.8
如果你指的是這種濛濛的,那就是ISO抹太兇吧XD
我NR有-2就是了
stevenkc888 wrote:
很想入手富士相機,看到XT1的外型及功能口水流不停,但是看了一些評測(包含dpreview)後
怎覺得為什麼富士相機(XE1,XE2)拍起來100%檢視是濛濛的,非常的濛,JPG或是RAW一樣
然後其次是未去除低通濾鏡的他牌機種
最佳的是去除低通濾鏡的他牌機種
可是富士新機種不是標明去除低通濾鏡了嗎?還是因為像素排列關係?
同時有富士及其他機種者能否說說100%檢視是否會造成困擾?還是縮圖後都沒差?
不知道樓主你所說的是怎麼回事?
就DPreview上X-E1的成像畫質比較:

和C家5D3、N家D4、S家NEX-7的RAW ISO200相比,也沒看出有很模糊啊。
會不會你拿邊緣畫質來做比較?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m


第一張很明顯能感受到...輸人一等的感覺
第二張線條發生干涉產生顏色的變化,表示已經在極限邊緣了
有興趣可以自行前往看清楚xe-1的raw檔比較
富士的可換鏡頭相機目前來講還是顏色討喜,解析不太行的選擇,問題可能是出在鏡頭上,
有些網站選用固定鏡頭來轉接做出來的測試就漂亮很多。
內文搜尋

X