• 5

為什麼富士相機拍起來100%檢視是濛濛的???

很想入手富士相機,看到XT1的外型及功能口水流不停,但是看了一些評測(包含dpreview)後
怎覺得為什麼富士相機(XE1,XE2)拍起來100%檢視是濛濛的,非常的濛,JPG或是RAW一樣
然後其次是未去除低通濾鏡的他牌機種
最佳的是去除低通濾鏡的他牌機種

可是富士新機種不是標明去除低通濾鏡了嗎?還是因為像素排列關係?
同時有富士及其他機種者能否說說100%檢視是否會造成困擾?還是縮圖後都沒差?
2014-02-18 17:14 發佈
去flickr 搜尋xt1相片 百分百檢視
看看你能不能接受
也可跟其它廠牌比較

鏡頭特性不知道有沒有影響
接nikkor 微距手持拍攝,景深太淺沒對好,可以放大看看焦平面的銳利度


Flickr 上 Ben. ji Linnikkor micro 55 f2.8



下面這張是 XF 18-55 試拍,手邊沒有同位置拍的nikkor鏡頭照,就參考看看

我是覺得鏡頭有差!


Flickr 上 Ben. ji LinXF 18-55 f2.8


如果你指的是這種濛濛的,那就是ISO抹太兇吧XD

我NR有-2就是了
stevenkc888 wrote:
很想入手富士相機,看到XT1的外型及功能口水流不停,但是看了一些評測(包含dpreview)後
怎覺得為什麼富士相機(XE1,XE2)拍起來100%檢視是濛濛的,非常的濛,JPG或是RAW一樣
然後其次是未去除低通濾鏡的他牌機種
最佳的是去除低通濾鏡的他牌機種

可是富士新機種不是標明去除低通濾鏡了嗎?還是因為像素排列關係?
同時有富士及其他機種者能否說說100%檢視是否會造成困擾?還是縮圖後都沒差?


不知道樓主你所說的是怎麼回事?

DPreview上X-E1的成像畫質比較

和C家5D3、N家D4、S家NEX-7的RAW ISO200相比,也沒看出有很模糊啊。
會不會你拿邊緣畫質來做比較?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
因為你找了沒細節的地方來比吧
hoyaani wrote:
不知道樓主你所說的是...(恕刪)
我比較想知道,為何有些照片看起來像水彩畫,
我已經猶豫一個月了說。
F家jpg直出的塗抹風格就是這樣,
可拍攝raw檔並搭配photo ninja轉出,
效果會好很多~(不過發色可能就要重調了)

低階的X-A1是用傳統BAYER排列的感光元件,
直出風格就和現在有低通的(微)單眼差不多,
可上DPREVIW參考。
這個比較有參考價值




第一張很明顯能感受到...輸人一等的感覺
第二張線條發生干涉產生顏色的變化,表示已經在極限邊緣了

有興趣可以自行前往看清楚xe-1的raw檔比較
富士的可換鏡頭相機目前來講還是顏色討喜,解析不太行的選擇,問題可能是出在鏡頭上,
有些網站選用固定鏡頭來轉接做出來的測試就漂亮很多。
我覺得富士的RAW檔其實是已經降噪過的,所以高ISO純淨度比SONY全幅還好,但仔細放大看卻濛濛的.
截了幾個圖,怎富士的感光元件拍出來的JPEG或是RAW都是很蒙,是否已經塗抹過?
怎看起來富士APSC最新的TX1還比M4/3還差?



  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?