三防三管新照釋出

ponjea
個人積分：5分
文章編號：48511645

5分

樓主

2014-02-03 20:24

裝上X-T1的樣子

來源網址:
http://photorumors.com/2014/02/02/pictures-of-future-fujinon-xf-50-140mm-f2-8-16-55mm-f2-8-and-18-135mm-f3-5-5-6-lenses/

媽呀好大，雖然恆定2.8本來就小不了，可是還是覺得好大XD

2014-02-03 20:24 發佈

EOSXD

EOSXD
個人積分：5分
文章編號：48511746

5分

2樓

2014-02-03 20:38

16-55 F2.8真的...不是普通的大，帶出去很難想像會很方便。

chung11499

chung11499
個人積分：17分
文章編號：48511909

17分

3樓

2014-02-03 20:56

看來恆大光圈變焦還是無法體積縮小，不然SONY也不是笨蛋，何必只做F4恆光圈..
看接下來哪家會先有外星科技來做支恆大光圈體積縮小版變焦~

exposure

exposure
個人積分：132分
文章編號：48511990

132分

4樓

2014-02-03 21:05

天啊！這也太大管了吧！
不過如果加上垂直手把的話
比例就不會那麼怪了...
期待中...

50-140 F2.8
也好令人期待～～

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：48512126

180分

5樓

2014-02-03 21:17

exposure wrote:
天啊！這也太大管了吧...(恕刪)

真的威到不行, 這樣還稱呼為"微單"好像有那麼一點不相襯....
不過這也可以看出Fuji對於畫質較不妥協的態度

我還是用M43就好(汗)

LeoGriswold

LeoGriswold
個人積分：62分
文章編號：48512387

62分

6樓

2014-02-03 21:39

16-55 F2.8 真的做太大了

口徑77mm 估計腰圍83mm左右長度一定100up

跟sony全幅大菜(77mm 83x111mm)差不多大了...

看的出來富士想走的路線..

56mm本來1.4也是做到1.2

不過以微單來說有點反其道而行

56做到1.4 體積重量價格可以少很多在不影響畫質前提下不是更適合嗎?

變焦這棵如果改成16-55 f2.8-4 體積比18-55大一點畫質更好其實這樣就很棒了...

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：48512469

863分

7樓

2014-02-03 21:45

Fuji有自己說X system是"微單"嗎?

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

andersen10.tw

andersen10.tw
個人積分：0分
文章編號：48512528

0分

8樓

2014-02-03 21:50

那我的 X-M1 接上還能看嗎?? XC 16-50MM 繼續服役吧!!

ponjea

ponjea
個人積分：5分
文章編號：48512694

5分

樓主

2014-02-03 22:04

看看這群巨無霸鏡頭，再看看X-T1力推EVF的策略
不難想像未來富士是朝著『將無反推向專業市場』的方向努力
(不太敢寫成『以無反取代DSLR』，不然容易被誤解)
未來的市場如何誰都說不定
只能說身為F家愛用者，當然是希望X系列發展的越蓬勃越好

ois99

ois99
個人積分：62分
文章編號：48512765

62分

10樓

2014-02-03 22:10

Horology wrote:
Fuji有自己說X ...(恕刪)

CMOS的位置在機身的中間，所以是没有反光鏡，續用EVF
,這就一般所稱的微單，只是這次X-T1長的像單反。