小弟原本使用GF1+20mm 1.7+45-200mm (14-45mm 賣掉了)最近想換新相機考慮夜拍畫質表現與照片發色比較之下X-M1 感光元件較大、照片畫質發色佳 但是pana鏡頭無法沿用(等GX7機身降價再來撿便宜雙機流)還是買pana GX7+X鏡14-42mm 配原有兩顆鏡頭?今天去相機街X-M1都沒有實機可玩...有點失望有店家說GX7跟XM1是不同等級...這我同意但店員說GX7的夜拍比較好...照片畫質也較XM1佳...XM1只是感光元件大而已!我在01看XM1跟GX7的評測,明明XM1的ISO堪用值比較高還是ISO堪用直不代表畫質呢?
店員說XM1的畫質比GX7還要好??這不是店員真的不知道就是他想要推你GX7但是現在是講求電子效能的時代~所以XM1只有畫直贏GX7GX7的電子輔助遠遠超乎XM1所以你只是純拍攝靜態~不用啥電子效能~你就選XM1但是你要多功能~電子效能好~對焦快~就要建議GX7
其實X-M1大樓 很多夜景的圖 像92頁還蠻多夜景的 您可以參考看看 而且富士最強的就是發色了GX7的價錢可以讓您買一組X-M1+16-50mm Kit之外 多出來的錢還可以多補一顆鏡頭 只是不知道您拍攝需求是什麼
brume1026 wrote:其實X-M1大樓 很多夜景的圖 像92頁 我不是專業玩家需求大概是防手震好,夜拍不模糊畫質相對理想,照片色澤貼近實際景物其實電子觀景窗對我來說非必要,但GX7對焦速度,錄影確實比較強,還有全景功能跟HDR但基本需求還是反映在畫質上較為重要
DPReview比較有人說FUJI的ISO灌水快多了一級所以ISO 3200、6400都列出來不過我個人覺得XM1的ISO6400比GX7的3200好一些而且XM1+16-50mm會比較便宜還有最重要的一點,您發文發在富士版所以…跳吧…