X-Pro1 RAW試用心得筆記

bozidad
個人積分：112分
文章編號：47747983

112分

樓主

2013-12-16 14:42

巧遇陽台咖啡暨RAW試用(X-Pro1)

X-Pro1 RAW檔拍攝
LR 4調整
PS 銳化加框
XF 18mm F2.0

亂逛找到一間咖啡廳
咖啡不錯環境舒適
我會常去坐坐
原來不能走動拍照
應該是怕干擾其他客戶的樣子
沒先問清楚有點尷尬
坐在自己位置上拍拍倒是可以

嘗試著用RAW檔並用LR4調整
寬容度與階調多很多
但是開檔調整等反應的結果會要有點耐心(電腦要升級了嗎@@)
而且我NB螢幕色不準(確認無法校正)
很多飽和度調過頭

花了很多時間調整結果卻是差強人意
比之jpg直出還是少了些透亮感
也許是現場光線的緣故
找空檔同時拍RAW跟jpg來試試

陽台咖啡 #1

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1607

陽台咖啡 #2

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1608

陽台咖啡 #3

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1610

陽台咖啡 #4

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1612

陽台咖啡 #5

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1614

陽台咖啡 #6

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1622

陽台咖啡 #7

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1624

陽台咖啡 #8

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1625

陽台咖啡 #9

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1632

陽台咖啡 #10

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1634

陽台咖啡 #11

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1635

陽台咖啡 #12

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1636

陽台咖啡 #13

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1639

陽台咖啡 #14

Flickr 上 BoZiDad 的 DSCF1644

2013-12-16 14:42 發佈

文章關鍵字 X-Pro1 RAW 心得筆記

reynold30237

reynold30237
個人積分：0分
文章編號：47751301

0分

2樓

2013-12-16 17:16

bozidad wrote:
巧遇陽台咖啡暨RAW...(恕刪)

其實我蠻想知道為什麼作者不直接用Fuji原廠的軟體去做後製

反而要用LR去做調整?

不同家軟體對於色彩的定義應該會有所差別吧~~

Jinwei

Jinwei
個人積分：1589分
文章編號：47751690

1589分

3樓

2013-12-16 17:34

reynold30237 wrote:
其實我蠻想知道為什麼...(恕刪)

有哪一套是能軟體端raw轉jpg還能跟機身輸出顏色一樣的嗎？？
之前也跟網友討論到這個問題
但是用過官方軟體的人都說官方軟體難用又解不出那個顏色..
然後raw檔對應韌體更新又慢

我想是因為這樣所以大家才都用第三方軟體吧

https://jin.tw

mywang

mywang
個人積分：74分
文章編號：47753072

74分

4樓

2013-12-16 18:52

的確有人在弄這個東西，有興趣的話，可以把以下這個討論串看完，應該就知道怎麼使用了
X-E1，X-PRO1五種彩色底片轉換模式都有，但兩者色彩幾乎沒有差異

http://www.dpreview.com/forums/thread/3554294

可以用在WINDOWS下的CAPTURE ONE和MAC上的Iridient Developer
Iridient Developer的作者還評價此色彩轉換"Nice work on these profiles!"
表現應該不錯

Jinwei wrote:
有哪一套是能軟體端raw轉jpg還能跟機身輸出顏色一樣的嗎？？
...(恕刪)

bozidad

bozidad
個人積分：112分
文章編號：47753338

112分

樓主

2013-12-16 19:09

reynold30237 wrote:
其實我蠻想知道為什麼...(恕刪)

原廠附的 SILKYPIX直接轉的話比LR4效果好
不過跟直出比仍有一段距離
尤其在黃與紅色上不是那麼明亮

用LR4的原因是它的功能強大
我底片掃描的TIFF檔 jpg檔
以及以前M8或5D2的RAW
也都統一用LR處理

bozidad

bozidad
個人積分：112分
文章編號：47753499

112分

樓主

2013-12-16 19:19

mywang wrote:
的確有人在弄這個東西...(恕刪)

沒LR的 ^^|||
不過我是相信耐心調整應該能抓到接近的調子
只是有沒這個必要就是了
但RAW在LR一整個平淡是非調不可的
找到適當的preset也是可以省不少工
雖然買這台主要就是看中直出的jpg讓我省很多事
但RAW檔我覺得也是有必要了解

bozidad

bozidad
個人積分：112分
文章編號：48210128

112分

樓主

2014-01-13 15:49

好奇比較了一下
LR 4 轉檔直出與機身轉RAW的效果
都直接轉出沒作其他調整

=====================================================================
LR 4

Flickr 上 BoZiDad 的 FlowerA-1

V模式

Flickr 上 BoZiDad 的 FlowerA-2

Ns模式(負片標準)

Flickr 上 BoZiDad 的 FlowerA-3

=====================================================================
LR 4

Flickr 上 BoZiDad 的 tempA-1

V模式

Flickr 上 BoZiDad 的 tempA-2

Ns模式

Flickr 上 BoZiDad 的 tempA-3

bozidad

bozidad
個人積分：112分
文章編號：48210312

112分

樓主

2014-01-13 15:58

然後以花為例
將三種模式的圖檔故意調得很濃
反差也加大
看看被折騰後的圖檔變得如何
以花瓣來看
細節RAW檔被惡搞後仍保留相當細節
這符合一般若有需要進行較大幅度後製
仍需使用RAW檔的概念

LR4

Flickr 上 BoZiDad 的 flowerB-1

V模式

Flickr 上 BoZiDad 的 flowerB-2

Ns模式

Flickr 上 BoZiDad 的 flowerB-3

lkkspp511327

lkkspp511327
個人積分：6分
文章編號：48212168

6分

9樓

2014-01-13 17:32

我是買了photo ninja
還在適應用法有點難用
不過解出來很不錯

Kotaro

Kotaro
個人積分：316分
文章編號：48220310

316分

10樓

2014-01-14 5:20

看過一些國外的評論是 Aperture 解富士 RAW 最漂亮
（我自己是用這套，可惜這套是 Mac OS X 限定，而且對於新機支援沒有 Lightroom 快）
確實這套解出來的膚色階調等等都不錯
Lightroom 5…中規中矩
SILKYPIX…非不得已才會用

在另一串也有發過
富士其實有在研發原廠解 RAW 軟體
不過解 X-Trans 太吃電腦資源，一般家用電腦不見得能跑得順利，暫時還無法公開的樣子