好像也不輸..........恩,這個『不輸』用得不好,應該改成『好像也不差到很遠』,感謝大家的糾正,畢竟只是APS小片幅而已,怎樣也沒辦法越級打怪啊,真是才疏學淺,用字用詞錯誤,感謝大家的糾正,虛心受教了JPGRAW
l0527 wrote:如題,雖然早就知道,...(恕刪) 自己有X-E1+16-50MM和EOS M+18-55MM感覺X-E1的ISO 有灌水同時開機一起比較拍好幾個同樣物體 一樣距離 光圈快門一樣 EOS M 400 X-E1就會跳800如光圈一樣F3.5 EOS M 1600 快門30 X-E1就會跳3200 快門28-30所以上圖感覺會是以FUJI ISO 3200 比別人的ISO 6400http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3675439&p=2http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3675439&p=1#47594174
以前 aztec 大大有提過, 數位機的 ISO 定義沒一個共通的標準, 不過這不重要.重要的是富士機就算把偷那一級的 ISO 扣掉, 畫質還是勝過其他的 APSC sensors, 甚至可以逼到某些 FF sensors. (這個請自行玩玩 dpreview 的 studio scene)這個 "偷一級的 ISO" 只會對傳統玩 M 模式玩家造成點小困擾, 其他方面我覺得沒甚麼不妥.
luftbubi wrote:ISO不是光比較雜訊...(恕刪) XPro-1 跟 X-E1 的確從 6400 開始色彩會開始走樣(變淡變暗)不過新一代機種 X-M1, X-A1,以及 X-E2 似乎已經改善了此問題, 色彩可維持到 12800.有興趣的網友可以自行找測試圖比較, 如:http://www.dpreview.com/forums/post/52415700
富士的X-TRANS感光元件的特性就是RAW沒有彩色雜訊所以入門款A1還是會有喔~另外,高ISO不能只看雜訊顏色與多寡,(在後製軟體上把彩色雜訊轉成單色太容易了,細節也幾乎沒有損失)高ISO時的動態範圍與色階寬容度也是很重要的。