• 6

Fujifilm的微單可用ISO和全幅比起來好像也不差到很遠

好像也不輸..........恩,這個『不輸』用得不好,應該改成『好像也不差到很遠』,感謝大家的糾正,畢竟只是APS小片幅而已,怎樣也沒辦法越級打怪啊,真是才疏學淺,用字用詞錯誤,感謝大家的糾正,虛心受教了


JPG


RAW
2013-12-15 22:39 發佈
富士機在高 ISO 的色雜訊抑制一直都做得比其他廠牌好, 也因此高 ISO 下經過去雜訊演算法後, 能保留的細節反而比他家 FF 來得更多.


l0527 wrote:
如題,雖然早就知道,...(恕刪)


自己有X-E1+16-50MM和EOS M+18-55MM

感覺X-E1的ISO 有灌水

同時開機一起比較

拍好幾個同樣物體 一樣距離 光圈快門一樣 EOS M 400 X-E1就會跳800

如光圈一樣F3.5 EOS M 1600 快門30 X-E1就會跳3200 快門28-30

所以上圖感覺會是以FUJI ISO 3200 比別人的ISO 6400


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3675439&p=2
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3675439&p=1#47594174
以前 aztec 大大有提過, 數位機的 ISO 定義沒一個共通的標準, 不過這不重要.

重要的是富士機就算把偷那一級的 ISO 扣掉, 畫質還是勝過其他的 APSC sensors, 甚至可以逼到某些 FF sensors. (這個請自行玩玩 dpreview 的 studio scene)

這個 "偷一級的 ISO" 只會對傳統玩 M 模式玩家造成點小困擾, 其他方面我覺得沒甚麼不妥.
ISO不是光比較雜訊的,你認真比較就會看到,跟1600或3200比,在6400時富士的色彩就走樣了
luftbubi wrote:
ISO不是光比較雜訊...(恕刪)


XPro-1 跟 X-E1 的確從 6400 開始色彩會開始走樣(變淡變暗)
不過新一代機種 X-M1, X-A1,以及 X-E2 似乎已經改善了此問題, 色彩可維持到 12800.

有興趣的網友可以自行找測試圖比較, 如:
http://www.dpreview.com/forums/post/52415700
X-M1
感覺也是開到ISO3200就好...
不知道有沒有開ISO6400的設定&作品可參考?
富士的X-TRANS感光元件的特性就是RAW沒有彩色雜訊
所以入門款A1還是會有喔~

另外,高ISO不能只看雜訊顏色與多寡,
(在後製軟體上把彩色雜訊轉成單色太容易了,細節也幾乎沒有損失)
高ISO時的動態範圍與色階寬容度也是很重要的。

我是沒有點大圖去看啦,

只是小圖看起來就發現FUJI的抹很兇,

照片都變糊了,

而且,顏色都變掉了,

如果N或C家的全片幅也抹的話,

應該也會看不到雜色,

理論上。
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
抹也要抹得漂亮抹的美才行阿,抹的不三不四的到不如不要抹,但後製時又要多一道工了,因為這樣才到了F家阿,連後製也省了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?