討論群組

5

XE1 我所找尋的通透感

suzuki haysbusa

suzuki haysbusa
個人積分：13分
文章編號：46821740

13分

樓主

2013-10-24 0:27

各位好，近來在版上看了許多大大很毒的照片

尤其XF 23mm那棟樓

讓人萌生想要入手鏡頭的欲望

可是我一直拍不出，像dpi大大那種小朋友膚色特有通透感

也曾調整過NR-2 銳利+2等設定

難道說真要入手XF 23或35 才能拍出那樣的照片嗎?

在此po出一張18-55mm的拍的照片給大家做參考

jpg直出無後製

2013-10-24 0:27 發佈

文章關鍵字通透感

C.D.

C.D.
個人積分：81分
文章編號：46822628

81分

2樓

2013-10-24 1:53

請樓主在陽光下再試試看吧！！這不是色溫對不對的問題！！

現代的人工光源演色性很差，色彩的連續性不佳，在這個情況下再好的器材都一樣，
頂多是使用Raw 檔再經過曲線調整的後製修正，也僅能稍好些。

wilhelmina
個人積分：267分
文章編號：46822884

267分

3樓

2013-10-24 2:42

自然光才是正解

suzuki haysbusa wrote:
各位好，近來在版上看...(恕刪)

翔3705

翔3705
個人積分：382分
文章編號：46824237

382分

4樓

2013-10-24 8:48

wilhelmina wrote:
自然光才是正解...(恕刪)

恩！ W大說的很對～戶外自然光～比較容易拍出來你想要的乾淨感覺。

像我用舊的X100 拍出來也不錯。

用富士專業機 x-pro1 拍會更明顯

suzuki haysbusa

suzuki haysbusa
個人積分：13分
文章編號：46824361

13分

樓主

2013-10-24 8:55

原來如此

感謝各位回應!

我再試試看!

a3244732447
個人積分：226分
文章編號：46824600

226分

6樓

2013-10-24 9:08

老實說我覺得鏡頭也差蠻多的

我自己也是用18-55

這顆鏡頭確實不錯照出來都很ok

但如之前某位板友說的

這顆就是表現不錯但僅止於此而已沒有那種讓人眼睛一亮的感覺XD

你看X-E1實拍大樓裡的照片 35跟18-55的照片基本上不難分別

反而是大家很哈的23我倒覺得還好

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：46824964

308分

7樓

2013-10-24 9:26

a3244732447 wrote:
老實說我覺得鏡頭也差...(恕刪)

通透感實在很難定義，

這張算有通透感嗎？18-55 拍的。

DAVID326

DAVID326
個人積分：8分
文章編號：46825443

8分

8樓

2013-10-24 9:48

重點是光線與曝光度

XM1我只要是拍人，EV幾乎都要加到0.7，

接近過曝的邊緣你就會看到令人感動的膚色與透度囉

a3244732447
個人積分：226分
文章編號：46825488

226分

9樓

2013-10-24 9:50

kenchu1109 wrote:
通透感實在很難定義，...(恕刪)

這張以我自己的感覺來說算是有點通透了

但是有點平?應該說是立體感還差了些吧

跟定焦拍出來還是有點差別

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：46827711

308分

10樓

2013-10-24 11:24

a3244732447 wrote:
這張以我自己的感覺來...(恕刪)

因為我沒35 或 23 的鏡頭，不過邏輯上畫質應該還是定焦鏡好吧！

不過通透感是真的跟光線的關係比較大！

通常太陽出來或上山前一個小時左右，有陽光的天氣（尤其是下完雨後）拍起來的效果都不錯。

5

X

X