• 5

X-A1 有 review 了

ephotozine X-A1 review
有高 ISO 的測試,相當不錯,不過顏色似乎與 X-M1 及 X-E1 略有不同 (色版的顏色)
看了 W 媽那棟 X-M1 大樓很心動,喜歡富士通透的顏色及乾淨的高 ISO ,差點敗入的時候出現 X-A1
希望 X-A1 除了強悍的高 ISO 以外,能一貫的維持富士通透漂亮的顏色
內文說 X-A1 的相片有極好的顏色以及好的曝光 (excellent colour and good exposure)
(相對於 X-M1 的評語極好的顏色以及可靠的曝光 (excellent colour and reliable exposure))
接下來可能還是要等實際用家的照片,才知道 X-A1 是否仍保有富士強大的白平衡

有版權的顧慮,不貼圖,附上連結
X-A1 ISO1600
X-A1 ISO3200
X-A1 ISO6400
X-A1 ISO12800


另,同站的
X-M1 review
X-M1 ISO1600
X-M1 ISO3200
X-M1 ISO6400
X-M1 ISO12800

以及
X-E1 review
X-E1 ISO1600
X-E1 ISO16003200
X-E1 ISO16006400
2013-10-01 2:56 發佈
文章關鍵字 X-A1
為什麼小弟的目眼看起來的結果
X-A1的高ISO表現比X-M1還更好@@

看來可以期待上市後的實拍照了!

bondi wrote:
為什麼小弟的目眼看起來的結果
X-A1的高ISO表現比X-M1還更好@@(恕刪)


應該沒有比較好,
只能說X-A1就是一般bayer感光元件的jpg抹法
雖然畫面看起來比較乾淨、雜訊也較少,
但油畫感會比較重,
一些細節會被抹平。

而且仔細看字體邊緣,
雖然以銳度來說A1看似不輸M1、E1
但我覺得這可能是加重對比或機身銳化的結果
可以看出黑底與白字之間的過渡(或是其它色塊間的過渡)
A1還是生硬了點
沒有M1、E1自然
tgr wrote:
ephotozine...(恕刪)

老實說那張人像測試我實在很不想點開

full size解析度與XTRANS之間的差異顯而易見
但拍生活照做分享用途的話這點差異倒是次要

akihindo wrote:
老實說那張人像測試我...(恕刪)

我點全大圖來看...
建議是沒差那幾千 上XM1免得想東想西...

ayler wrote:
我點全大圖來看......(恕刪)


看小圖覺得差不多
點開來看..
差多了..
我也覺得X-A1的ISO3200明顯比X-M1更好...

說是X-A1生硬不自然甚麼的,小弟在下我是真的看不出來...

還好已經把X-M1脫手了,這臉打的真的有點腫啊...

birdpon wrote:
我也覺得X-A1的I...(恕刪)


雖然我還是喜歡X-E1,X-M1..
但也有點感覺富士今天的我打倒昨天的我...

X-PRO1->X-E1->X-M1->X-A1
一個一個的給打倒?

不過還是繼續關注鏡頭好了..不想太多...
這張測試圖是以純色塊為主, 實在看不出來高 ISO 的真正表現, 說不定細節全殺光了

就再等等看其他測試網站的測試了.
如果純以評測來看, 我覺得XA1的顏色真的非常的美, 我也是從XE1, X100S, XM1觀察到現在, 現在對於XA1也是充滿了興趣
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?