X20 vs. X-M1 的選擇

X20 公司貨剛降價,大約16000
X-M1 + 16-50 公司貨大約25000
雙鏡組 平輸貨億華28600

我的拍照需求跟一般人差不多,
風景,人帶景,食物等,沒有照小孩的需求

因為另外有D80,所以一開始是鎖定DC,想買的是X20
但後來想到我的D80已經服役七年,
平常幾乎不會帶那麼大台的相機出門
於是想說要不要趁這個機會,乾脆買台小單眼
其實我平常拍的照片也大多縮圖上傳
小單眼應該也可以達到我的需求

所以看到了X-M1,我覺得相當心動,
但是,最令我遲疑的一點就是,
只有F3.5-5.6,即使是27mm那隻也不過F2.8
而我買X20的原因,
有很大一部份就是因為他是F2.0-2.8,

我想X-M1感光元件尺寸大,
拍出來的照片畫質比X20好應該沒問題
但是他們光圈上的差異,令我心裡有點疑問,
因為對於相機的硬體也不是那麼瞭解

想請教一下版上的前輩
X-M1搭配的鏡頭光圈較小這一點,是否會是很令人在意的缺點?
使用上會很需要把ISO調高嗎?
另外在低光源或者淺景深等場景,
與F2.0的X20相較,仍然會是感光尺寸大的X-M1比較優秀嗎?

PS:雖然很想另外單買35mm那顆,但是好貴啊~~~
而且變焦的使用還是很需要^^
2013-09-21 12:28 發佈

想請教一下版上的前輩
X-M1搭配的鏡頭光圈較小這一點,是否會是很令人在意的缺點?
使用上會很需要把ISO調高嗎?


不是"很需要"
是"一定要"

慶幸的是富士這幾台可用 ISO 都很高
我幾乎都開到 3200 也很滿意
而且其實 APS-C 變焦鏡光圈 F2.8 不算小了


另外在低光源或者淺景深等場景,
與 F2.0 的 X20 相較,仍然會是感光尺寸大的 X-M1 比較優秀嗎?


本來 X20 的優勢只有體積跟可攜性
可 XM1 一出之後 X20 連體積的優勢都沒了

我個人自己拍出來是覺得 APS-C 感光體積的差異
比光圈那個 F0.8 還要大太多了

如果出個RX100那樣體積重量的XTrans DC,
在賣個一萬出頭, 那會非常吸引人
如果只用kit鏡,X-M1不見的比X20好拍多少
X20的鏡頭光圈是2.0-2.8,大致比3.5-5.6大兩級
X20用ISO1600拍時,X-M1要用到6400喔
而且X20的對焦要俐落多了

X-M1要好用還是要搭35f1.4 or 23f1.4之類的定焦鏡....
http://www.flickr.com/photos/sammifang/

sammifang0221 wrote:
如果只用kit鏡,X...(恕刪)


請問大大是兩台機子都有嗎~? 可以PO幾張做個比較嗎!?

實在很想知道弱光處光圈的差異跟感光元件的差異到底誰的影響程度大...
呵,手邊現在只有X-M1....
之前有買X10給家人用,所以在買X-M1時,在相機店稍微認真比較過X-M1&X20
個人的結論是同樣照度下X-M1 Kit&X20拍出來在照片畫質的可用度是一致的...
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
感謝大家的回答。
最後還是決定選擇X-M1,
希望有機會能入手更好的鏡頭:)
也可以等XA-1, 價格比X-M1還低5~6000左右, 功能都一樣只差感光一個是X-Trans 16MP一個是傳統CMOS 16MP
兩台要選的話,X-M1比較有發展空間囉~
搭配XC16-50mm的表現真的不賴,CP值真的頗高的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?