• 3

被X-M1吸引到,真的很生火,可是...

X-M1真的很不錯耶!

然後又回過頭去研究了一下X-E1,不看還好,看了就開始天人交戰了。

X-M1/16-50單鏡組:阿乎網購價26,990。
總價比較低,16-50焦段好,畫質佳,可惜光圈略小。
X-M1支援Wi-Fi和翻轉螢幕。

X-E1/18-55單鏡組:阿乎網購價33,990。
18-55有大光圈,可惜比較重。
X-E1有電子觀景窗,支援機身RAW檔編修。
X-E1扣掉鏡頭後機身價值約13K~14K,感覺也很超值。

不知道各位大大有甚麼建議?
還有35/F1.4值不值得入手呢?
2013-08-07 12:27 發佈
文章關鍵字 X-M1
birdpon wrote:
X-M1真的很不錯耶...(恕刪)


要挑哪一台,完全看您自己的需求
是不是對機身體積和新功能很在乎
依現實需求來評估,比較不會有後悔的情形

雖然我很希望有人臉對焦的功能,但我還是會挑 X-E1 然後等韌體更新
1.X-E1機身質感好過X-M1
2.電子觀景窗對我來說很重要
3.電子水平儀對我來說很重要
4.fujifilm RAW檔要靠第三方軟體解有些難度,難以調到如機身JPG直出的畫質和顏色
X-E1可以機身編修RAW檔重新輸出JPG的功能因此更加重要
5.18-55mm鏡身質感和光圈/畫質表現 VS 16-50mm , 我會挑18-55mm
6.X-M1 以畫質來評論,絕對值它的售價,但是X-E1剛推出跟X PRO 1售價相比就很超值了
現在降價後33,900元扣掉鏡頭20,900元機身僅 13K 左右,實在超值到不行
與其買剛推出的高價X-M1,我更願意買X-E1 + 18-55mm的組合
如果願意買水貨,好像29,xxx就有了
7.X-M1的LCD翻轉及Wifi功能僅做一半,翻轉機構也沒辦法靠韌體升級提升功能,對我吸引力不大
8.X-E1加握把大小很適合我,X-M1太小了點不好握
除非只帶餅乾鏡出門,不然收納上優勢也不大

To Focus大

所以X-M1不支援機身Raw檔編修這個功能嗎?

然後Fujifilm的相機,是不是真的有需要買公司貨呢?
還是因為機器做的好不易壞,所以水貨就夠了?

birdpon wrote:
然後Fujifilm的相機,是不是真的有需要買公司貨呢?
還是因為機器做的好不易壞,所以水貨就夠了?
不一定

像X100的光圈葉片沾黏、X10的WDS問題
當初買水貨的都很難處理

XPro1 XE1目前沒有災情傳出
但沒人能跟你保證XM1也不會有災情
補充一些跟夜拍較有關的功能
Pro Neg.色彩模式很適合夜拍, X-M1沒有
18-55有超強防手震, 16-50不肯定
X-E1能外接電子快門線, X-M1好像可用android觸發

focuslight63 wrote:
要挑哪一台,完全看您...(恕刪)

不能再同意你更多了
目前正考慮升級全幅&XE1 兩種方案
非全幅的XE1發色,是唯一吸引我繼續留在APS-C的誘因
XM1確實誘人
但機身性能及配套之鏡頭質素差異
更是決定我選擇XE1的原因
birdpon wrote:
X-M1真的很不錯耶...(恕刪)

35mm f1.4是富士鏡頭群裡表現最出色的優等生
雖然很多評測指出
18-55mm f2.8 也相差無幾
但縱觀其成品表現,仍舊無法說服我放棄35mm f1.4

35mm f1.4絕對值得入手
但18-55mm f2.8的方便性
亦是令我不願放棄的優良選擇

結論:交換鏡頭,原本就是單眼的迷人之處
只有入手早晚次序的問題罷了


birdpon wrote:
X-E1扣掉鏡頭後機身價值約13K~14K,感覺也很超值。


這是公司貨 18-55 訂價過高所致

以日本店頭售價來說 ,18-55 單鏡頭售價大約是 kit 組價格的一半
所以其實機身應該是沒那麼便宜 ,而鏡頭沒有那麼高價
我覺得有觀景窗比較好 因為當快門速度太慢時用觀景窗拍照可以降低手震 另外當外面陽光太強時用觀景窗也比較好構圖 體積方面我覺得xe1尚可以接受
機身質感絕對是X-E1勝過X-M1
加上搭配鏡頭的價錢
還有電子觀景窗
怎樣都是X-E1比較超值
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?